Brief van CJIB kenteken verkeer ingevoerd=vernietigd zie p.8
-
Peter van den Heuvel
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Ik heb vorige week maar eens http://www.boeteservice.nl" onclick="window.open(this.href);return false; ingeschakeld. Geen idee of het helpt maar voor 5 euro is het altijd te proberen.
-
nelfrikandel
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Even terug naar de topic:
Vandaag bericht gehad: Beschikking is vernetigd!
Vandaag bericht gehad: Beschikking is vernetigd!
blij toe"Op basis van de door de politie ter beschikking gestelde gegevens en de door u aangedragen argumenten is gebleken danwel voldoende aannemelijk gemaakt dat de beschikking niet in stand kan blijven [....] Alles overwegende vernietigt de OvJ de beschikking. Opgelegde sanctie en de administratiekosten behoeft u niet te voldoen"
-
nelfrikandel
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Aangezien het standaard bestuursrecht is had ik zelfs een onkostenvergoeding kunnen vragen, dat had ik alleen in mijn beroepschrift meteen moeten aangeven...
Enfin, voor de liefhebber hierbij de tekst van het beroepschrift dat ik gestuurd heb:
Enfin, voor de liefhebber hierbij de tekst van het beroepschrift dat ik gestuurd heb:
Centrale Verwerking Openbaar Ministerie
Unit Mulder
Postbus 50000
3500MJ UTRECHT
Tilburg, 10 september 2010
Betreft : Beroep op beschikking C.J.I.B. (W.A.H.V)
CJIB nummer XXXX XXXX XXXX XXXX
Zaaknummer YYYYYY / Politie Holland Midden, Leiderdorp
kenteken nn-nn-nn
Geachte Heer/ Mevrouw,
Heden ontving ik een beschikking van CJIB, met de hierboven gemelde kenmerken. Het zou gaan om een verkeersovertreding begaan in Gouda, gepleegd op vrijdag 16 juli 2010 om 12:16 uur.
Met dit schrijven tegen ik beroep aan tegen die beschikking.
Het is volstrekt uitgesloten dat mijn auto op de in de beschikking gemelde plaats geweest. Ik kan aan de hand van mijn agenda en verzonden e-mails van die dag bepalen en desgewenst aantonen dat ik op de bewuste datum en tijdstip thuis was (in Tilburg)
[...]
Ik heb geen enkele zakelijke of persoonlijke reden om in Gouda te komen, ik ben in die plaats nog nooit geweest. Mijn auto is die dag niet gebruikt door anderen dan mijzelf.
Feit is geconstateerd op kenteken, na telefonisch navraag met de op beschikking vermelde opsporingsinstantie is mij medegedeeld dat daarbij is aangetekend dat “wegens de verkeerssituatie ter plaatse niet tot staande houden / uitreiking kon worden overgegaan”.
Zoals u ziet bevat mijn kenteken een combinatie van de letters J (herhaald) en L. Deze lettercombinatie wordt makkelijk verdraaid, of is vanaf enige afstand misschien niet goed te lezen geweest.
Ik verzoek u dan ook betreffende beschikking te vernietigen. Indien nodig ben ik gaarne bereid dit beroep mondeling, telefonisch of in persoon, toe te lichten, c.q. inzage te geven in mijn agenda en e-mailbestand.
Met vriendelijke groet,
-
bestway
- Donateur (2x)

Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Gerechtigheid ...............

-
millerman
- Donateur (3x)

Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Gefeliciteerd! Voor een jurist in spe heb je wel een aantal rare fouten gemaakt 
-
nelfrikandel
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Huh>? Vertel?
-
Reub
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Well done! Justice rulez 
-
millerman
- Donateur (3x)

Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Overtreding begaan in Gouda, maar gepleegd op dat tijdstip. Gepleegd of begaan?Het zou gaan om een verkeersovertreding begaan in Gouda, gepleegd op vrijdag 16 juli 2010 om 12:16 uur.
Met dit schrijven tegen ik beroep aan tegen die beschikking.
Mis een woord aan het eind van de zin?Het is volstrekt uitgesloten dat mijn auto op de in de beschikking gemelde plaats geweest.
Nouja, dan nog wat komma's die ik anders zou plaatsen. Heeft eigenlijk niets met jurist zijnde te maken, vooral met taalgeneuzel van eikels zoals ik
-
nelfrikandel
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Jeetje, je hebt gelijk.
Ik ben normaal ook zo'n Pietje Precies, maar dan kennelijk met name op andermans schrijfselen, want deze haalde ik er zelfs na drie keer opnieuw lezen n.a.v. jou opmerking niet uit. Het heeft denk ik te maken met een soort blindheid voor je eigen fouten als gevolg van je eigen schrijfsel steeds weer opnieuw redigeren en aanslijpen. Door het vele drag en droppen zie je op een gegeven moment niet meer dat een zin "is" mist, of er twee keer "tegen" staat...
Goede tip, ik moet me aanwennen om dergelijke schrijfsels, zeker als die op een achterlijk tijdstip (zoals wel eens bij papers en opdrachten) of in een bepaalde staat van emotie (zoals deze) door iemand te laten lezen voordat ik ze verstuur...
Ik ben normaal ook zo'n Pietje Precies, maar dan kennelijk met name op andermans schrijfselen, want deze haalde ik er zelfs na drie keer opnieuw lezen n.a.v. jou opmerking niet uit. Het heeft denk ik te maken met een soort blindheid voor je eigen fouten als gevolg van je eigen schrijfsel steeds weer opnieuw redigeren en aanslijpen. Door het vele drag en droppen zie je op een gegeven moment niet meer dat een zin "is" mist, of er twee keer "tegen" staat...
Goede tip, ik moet me aanwennen om dergelijke schrijfsels, zeker als die op een achterlijk tijdstip (zoals wel eens bij papers en opdrachten) of in een bepaalde staat van emotie (zoals deze) door iemand te laten lezen voordat ik ze verstuur...
-
millerman
- Donateur (3x)

Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Stuur maar een PB als je weer een brief hebt dan!
-
Garrett
- Lid van verdienste
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Goed gedaan! Gefeliciteerd. (?!)
-
carlsson
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB kenteken verkeer ingevoerd=vernietigd zie
Goede aktie Nel, de aanhouder wint 
-
De900C-GAS
- Geregistreerd lid
Re: Brief van CJIB * kenteken verkeer ingevoerd?
Hehe, eindelijk is 'deze soap' tot een goed einde gekomen!!

