De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Dit forum is bedoeld voor auto gerelateerde onderwerpen die NIET over Saab gaan.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Steve-O
Donateur (8x)
Donateur (8x)

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door Steve-O » vr 26 mei, 2017 9:36

+1 : GHIA

- 1000 :AR15: : Sander1337 & EdwardK

@hanm: dank je, deze grafiek is erg inzichtelijk, mits je niet alleen maar met je ogen knippert en de dag voortzet. De conclusie is duidelijk en ook af te lezen: Om echt milieuvriendelijk te consumeren (in dit geval rijden) moet de benodigde energie ook duurzaam worden opgewekt/geproduceerd. En daar heb je eigenlijk geen ingewikkelde onderzoeken voor nodig, maar voldoet boerenverstand.
(ook al gaat grafiek deze alleen over CO2 en laat de overige uitstoot buiten beschouwing)

In Zweden zijn BioPowered SAABs niet voor niets te boek als Hybride. De E85 aan de pomp is BioEthanol en komt voor merendeel uit pulp van bos- en landbouw. De ingrediënten zijn beschikbaar. In Nederland kan zoiets niet.

En daar raak ik aan het probleem van Nederland: Er wordt (nog steeds) teveel binnen de landsgrenzen beredeneerd. Wil NL echt grootschalig duurzaam, dan zal NL grootschalig energie in het buitenland moeten gaan opwekken/produceren om bij te dragen aan een oplossing voor een globaal probleem. Maar nog steeds gaat in politiek en zakenleven mentaal de knop niet om. Het is hypocriet om subsidies en belastingkorting te geven op al dan niet zogenaamd hybride en electrisch voertuigen, zonder dat Nederland daadwerkelijk bijdraagt aan de kern van het probleem: fossiel z.s.m. substitueren door grootschalig buiten de NL-grens geproduceerde electriciteit, verbetering van de electrische infrastructuur zodat huishouden voor verwarming en koken om kunnen schakelen. En grootschalig ombouwplan voor CV-ketels naar luchtwarmte- en aardwarmtepompen i.c.m. zonnepanelen en zonneboilersystemen. Maar zolang dit besef ontbreekt, men een te grote angst heeft voor OPEC blijft denken in termen van verlies in marktaandeel in fossiel en niet in economische kansen die de omschakeling naar duurzaam ook behelst, veranderd er weinig tot niets en gaat de aarde sneller naar de kloten!

Gebruikersavatar
turbopilot
Donateur (7x)
Donateur (7x)

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door turbopilot » vr 26 mei, 2017 10:34

Aardwarmte, ga lekker overal de bodemlagen verstoren.


Wat wordt er eigenlijk gedaan met al het bermmaaisel , word dit
Ook
Biobrandstof?

De overheid zou er ook koolzaad kunnen poten, misschien levert dit iets op

Gebruikersavatar
jaap noord
Geregistreerd lid

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door jaap noord » ma 29 mei, 2017 11:27

Bermmaaisel word hier in het noorden voor een deel vergist, helaas niet alles omdat de capaciteit daarvoor te klein is. Het vergistingsdeel wordt opgewerkt tot bio(aard) gas.

Gebruikersavatar
Steve-O
Donateur (8x)
Donateur (8x)

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door Steve-O » ma 29 mei, 2017 13:23

@App1: Het woordje Bio wordt volgens mij alleen misbruikt in de supermarkt. Biologische groente? Dankzij bedrijven als Monsanto is dat al deels uitgestorven omdat teelders haast alleen nog door Monsanto gemodificeerde en/of gepatenteerde kruisingen van planten mogen gebruiken. Dat gaat inderdaad nergens over. Net als Biologisch vlees. Als wettelijk het toedienen van bepaalde medicijnen (w.o. antibiotica) zijn voorgeschreven, wat is er dan in godsnaam nog biologisch aan? Iemand vertelde mij gisteren ongeveer 30 soorten in Noorwegen tot een ander europees land met 200 soorten medicijnen elders in Europa. Waanzin!

Biologisch vlees wandelt in het bos en jaag je zelf. Dat is gegarandeerd niet geinjecteerd. Maar zolang menselijke populatie blijft groeien, de vervuiling toeneemt, wordt de mens vanzelf steeds zieker. We moeten minder gif op onze tegels spuiten tegen algen en onkruid en wat meer de handen uit de mouwen steken met borstel, ietwat zout en citroenzuur en onkruid wieden of die hele oprit/dat terras er eens uittrekken, worteldoek plaatsen en onkruidwerend voegmiddel toepassen. Omdat we anders alle bijen en veel andere insecten vermoorden die deel uitmaken van de voedselketen. We moeten ons minder voortplanten en condoomdroppings in 3e wereldlanden overvliegen, de Paus afzetten ( en natuurlijk die jojo van een Trump kielhalen en vierendelen naar goed oud VOC-gebruik, en zo zijn er nog een paar) We moeten de Bitcoin invoeren en de bankiers naar huis sturen. (zie Bitcoindocu waarin het zegel van de financciëele luchtbel wordt gelicht "Bitcoin : the end of money as we know it ") We moeten torenhoge boetes invoeren + keiharde handhaving (=meer banen) op het weggooien van afval op straat, en mits uitvoerbaar ook op het water. We moeten toeristische excursies naar Noord- & Zuidpool en andere breekbare gebieden verbieden: Koop de focking DVD! Zoals eerder beschreven moeten we eerst onze energiehuishouding verduurzamen, voordat we massaal op een electrische auto overstappen, recyclingplannen voor L(Li-ion)-accu's opstellen en niet de rotzooi verschepen om ergens in een berg te proppen zoals dit o.a. in Noorwegen gebeurd, meer grootschalig afval vergisten en ethanol brouwen en door al deze activiteiten echte nieuwe banen creëren. En stoppen met die nuclaire centrales (m.u.v. 1 of 2 wereldwijd voor medische noodzakelijke Isotopen).

Kortom er is een hoop te doen, voordat we alleen drukmaken om de voetafdruk van auto's die een klein deel van het mega-globale probleem vormen. Maar doen we dat? Nee, ... de meesten van ons volgens braaf kudde, de marketeers en dictatoren als Trump. Het is niet te begrijpen dat mensen kiezen voor een blaaskaakdictator die ten gunste van het door hemzelf en zijn vriendjes vergaarde kapitaal beschermen en de mogelijkheid om de wereld te verbeten al dan niet zichtbaar dwarsbomen.

Dat virale Youtube videoverhaal met America First en de semi-persiflage Netherlands Second is aan een kant hilarisch, maar het toont met zachte ondertoon onze volgzaamheid t.o.v. de Amerikanen: "May we please be second?" De boodschap zou geen smeekbede moeten zijn, maar een keihard: "Zeg wie denk je wel dat je bent, oetlul!" "Pleur op met je NSA", wij gaan vanaf nu jou bespioneren, aftappen en die vingerafdrukken in EU-paspoorten doen we ook niet meer. Jullie hebben ons geholpen in WW-2 met een ongenode gast die wij niet in het zadel hielpen, maar sindsdien hebben jullie overal ter wereld, en met name in het midden-oosten zelf oorlog zitten uitlokken met o.a. Al Quaida, dat is van een heel andere orde. En wij zitten in Europa nou met de shit van vluchtelingen en aanslagen uit de regio waar jullie zo hebben huisgehouden. We zullen jullie een honderd cruiseschepen met vluchtelingen sturen, vang ze zelf maar op. Cloojoo! Jullie hebben ruimte, dan kun je misschien vergiffenis krijgen voor het uitroeien van de Indianen.

Het wordt tijd voor een Groene Dictator ... de Hulk of zo. Die de bad guys aanpakt, want dat vinden we allemaal prachtig op TV. Als we dat zo prachtig vinden, waarom geven we snode lieden dan zoveel ruimte. We lijken wel een stel lemmingen ...

Gebruikersavatar
GHIA
Geregistreerd lid

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door GHIA » di 30 mei, 2017 10:43

Steve-O schreef:
Het wordt tijd voor een Groene Dictator ... de Hulk of zo. Die de bad guys aanpakt, want dat vinden we allemaal prachtig op TV. Als we dat zo prachtig vinden, waarom geven we snode lieden dan zoveel ruimte. We lijken wel een stel lemmingen ...
Steve, goed verhaal, daarvoor dank.

Tja waarom krijgen snode lieden zoveel ruimte?
Omdat vele ook ooit 'snode' hopen te worden, omdat veel geld nu eenmaal WEL gelukkig maakt.
De 'meeste' omgeving wordt er echter NIET gelukkig van.
The American dream, Nederland droomt er helaas ook al van.
Terwijl voor heel veel Amerikanen het een American nightmare is geworden met massa's ' bougymannen' als bv Monsanto.
'Geld maakt niet gelukkig' , geldt alleen voor diegene die het ook niet hebben.
Mensen die het meeste profijt hebben van die maatschappij er nog steeds amper voor hoeven te betalen.
Oftewel de vervuiler en profiteur betalen bijna niets.
De hard werkende burger mag van zijn salaris tot wel 80% en meer belasting betalen en dat zijn de ' normale' mensen in een tussenwoning of flat.
Wat kreeg u dit jaar nog terug van u eigen geld van de belasting??!!

Voorlopig zal de roofbouw op deze planeet nog in alle heftigheid doorgaan omdat over het milieu praten heel veel mensen leuk vinden.
Maar verder dan praten komt het niet meer omdat het opleidingsniveau in Nederland zo gedaald is dat oplossingen uit blijven.

Op mijn huis liggen al zonnepanelen (en als de corruptie binnen de overheid niet zo heftig was geweest, hadden velen al gratis panelen kunnen hebben).
Gaat in de winter gewoon de temperatuur in huis naar beneden zodat Groningen niet verder naar beneden hoeft.
Scheelt toch weer dik een 0,0000001 mm.
Rijd ik in een oldtimer omdat geen nul% emissie auto daar globaal tegen op kan.
Tja, onze taal vervuilt ook al behoorlijk met woorden als 'Bio' , ' Nul % emissie' , ' E-nummers' , 'Groen', 'Natuur vriendelijk', ' Zuinig' , 'Sociaal', 'Wetgeving', 'Discriminatie' en bv 'Democratie'.
Het zegt en betekent niets meer.

Zo nu weer even lekker 10 minuten in de zon, omdat langer onverantwoord is.

Gebruikersavatar
op
Donateur (4x)
Donateur (4x)

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door op » di 30 mei, 2017 17:48

Wat een energie in dit topic! 8)

Gebruikersavatar
GHIA
Geregistreerd lid

Re: De grote gas/diesel/uitstoot/milieu discussie

Bericht door GHIA » di 30 mei, 2017 19:07

T' is ook niet niks.

Plaats reactie