Wat wordt het - Elektrisch rijden of Waterstof?

[tanisha]

5 ga je niet eens halen daar voor gaan de lichten al uit.

[Theun49]

ENERGIEREKENING NOG HOGER DOOR ONDOORDACHTE WATERSTOFPLANNEN EU COMMISSIE

Transport & Environment en consumentengroep BEUC gebruiken de term dramatisch bij de prijsstijging voor huishoudens in hun schriftelijke oproep aan de EU commissie.

https://cleantechnica.com/2022/03/04/co ... emphasize/

Nu beleidsmakers zoals EU Kommissar Frans Timmermans serieuze sommen geld gaan verspillen aan de waterstof #hopium, komen onafhankelijke deskundigen en wetenschappers in actie.

De mythes van de fossiele waterstof lobby worden doorgeprikt met gezond verstand en elementaire natuurkunde door:

THE H2 SCIENCE COALITION
h2sciencecoalition.com
Independent advocacy and PR group for hydrogen sanity

https://cleantechnica.com/2022/03/01/pa ... -hydrogen/

Het artikel bevat een interview (link naar podcast) met mede oprichter Paul Martin, die expert is op het gebied van de productie van waterstof, de alternatieven voor waterstof en de productie van brandstoffen.
Tot de groep behoort ook een Nederlander: Bernard van Dijk. De recentelijk gepensioneerde universitair docent Airplane Performance diskwalificeert denken aan waterstof als brandstof voor de luchtvaart in krachtige termen.

[tanisha]

Wat denk je wat er gaat gebeuren als Poetin de gas kraan dicht draait?
Dan gaan hier in Nederland de lichten uit en is het helemaal gebeurt met het elektrisch rijden.

[ReinO]

misschien een idee: s avonds alle straatverlichting uit. Iedereen gaat ook nog eens langzamer
rijden daardoor. winwin yingyang ?
beetje

we moeten van het russisch gas af: Timmermans wil versnelt windmolens op zee. Maar gaat dat ons redden?

[phanot]

misschien een idee: s avonds alle straatverlichting uit. Iedereen gaat ook nog eens langzamer
rijden daardoor. winwin yingyang ?
beetje

we moeten van het russisch gas af: Timmermans wil versnelt windmolens op zee. Maar gaat dat ons redden?

Straatverlichting uit is in Belgie al het geval na 23 uur, en ik moet zeggen dat het voor mij een hele verademing is om na 23 op straat te lopen met een zaklampje en een goede nachtrust omdat het echt pikdonker is zonder al die overdreven straatverlichting die door je gordijnen heen schijnt als je in bed ligt.

[Steve-O]

[Orphy]

Lol

[RoelandV]

@Steve-O: héél goed gevonden!

[Theun49]

Terwijl veel beleidsmakers zoals EU Kommissar Frans Timmermans nog geloven in de waterstof mythes van de fossiele industrie,
passen op innovatie gerichte wetenschappers quantummechanica toe om accu´s super snel op te kunnen laden.

HOE GROTER DE ACCU (LEES: EV BEREIK), HOE SNELLER DE ACCU KAN WORDEN OPGELADEN.

De werking berust op quantum superposition (coherence) en het principe werd eerst aangetoond:

https://newatlas.com/energy/quantum-bat ... -charging/

En daarna werd een accu gebouwd:

https://scitechdaily.com/scientists-bui ... m-battery/

De mythes van de fossiele waterstof lobby worden doorgeprikt door onafhankelijke deskundigen en wetenschappers op h2sciencecoalition.com.

[voodoo]

Ik lees in die 2e link niet dat er een batterij gebouwd is, zie ik iets over het hoofd?

Wel een interessante ontwikkeling, ben benieuwd naar de groeicurve (als in; wanneer is het bruikbaar op grote schaal)

[Theun49]

Quote:

Researchers from the Institute of Photonics and Nanotechnologies of the Cnr and the Politecnico di Milano have built a battery ...

Uiteraard nog niet direct toe te passen in een EV. Het gaat om de tegenstelling van echte innovatie (elektrisch) en
mythes uit de PR koker van de gevestigde fossiele partijen. Op het terrein van waterstof gebeurt erg weinig vernieuwends.

Oftewel: geen geld verspillen aan het nog even overeind houden van de fossiele industrie. h2sciencecoalition.com.

[voodoo]

Ook jij draagt een gekleurde bril.

Zelf ben ik vooral geen voorstander van wedden op één paard.

[ReinO]

Precies wedden op zoveel mogelijk en dan zien we wel waar het naar toe gaat.
Inmiddels gaan ze in Schotland de overtollige windenergie gebruiken voor waterstoffabriek: mwah zal wel goed berekend zijn toch?
Beginnen we hier alvast met lichtvervuiling te stoppen aub?

[phanot]

Quote:

Oftewel: geen geld verspillen aan het nog even overeind houden van de fossiele industrie. h2sciencecoalition.com.

Indien we geen geld meer mogen steken in fossiele industrie, gaan we dan met autobanden van maismeel rijden en de miljarden km straatbedekking over de hele wereld terug van kasseien of betonplaten voorzien of gewoon zandwegen? De meeste kunststoffen, schoenzolen, veel medicatie, vinyl- of laminaatvloeren, gordijnen etc. heeft aardolie als basis, om maar enkele zaken te noemen.
autobrandstof is maar een van de vele eindproducten van aardolie. Een goed alternatief voor de Petro- of Carbochemie is er momenteel helaas niet, als we niet terug willen gaan leven zoals 200 jaar geleden.

[ReinO]

heeft ie wel een punt! gelukkig ligt er onder de noordpool nog voor jaren fossiel spul.
En kunnen we snel met de boot naar Japan!