Volvo S40

Dit forum is bedoeld voor auto gerelateerde onderwerpen die NIET over Saab gaan.
Gebruikersavatar
ralph12
Geregistreerd lid

Re: Volvo S40

Bericht door ralph12 » wo 10 nov, 2004 14:09

Wat een gemopper op .ol.o! Nergens voor nodig toch??... Smaken verschillen. Op het gevaar af dat ik hier gevierendeeld wordt zou ik willen stellen dat .ol.o meer .ol.o is gebleven dan Saab... Saab.

Grappig, ik vind de S80 postuum een uitgerekte S40 terwijl een ander het model niet vindt kunnen op een kleinere maatvoering. Maar goed, ik vind o.h.a. compacte auto's mooier dan lange sleeeeeeen.

bmw3er
Geregistreerd lid

Re: Volvo S40

Bericht door bmw3er » wo 10 nov, 2004 23:15

eens met de vorige spreker t.a.v de ford- volvo versus gm-saab identiteitshandhavingsstelling (zo, 3 maal woordwaarde en niet te kloppen bij galgje) In ieder geval heeft volvo a. het volume goed uitgebuit en b. de usp zeer goed in de markt gezet. Neemt niet weg dat ik- na hoge verwachtingen van de eerste foto's van s40 en v50- het allemaal errug vind tegenvallen: vooral binnenruimte is zeer beperkt, en hij ziet er inderdaad uit als een te heet gewassen s60.

en opgedikte auto's vind ik bij volvo -net als bij saab- gewoon geen gezicht, da's voorbehouden aan bmw, merc, en dikke amerikanen die door sjonnie en annie bereden worden.

maar als ik m een jaartje mag lenen, ik zeg toch even niet direct nee, al was t maar om eens te kijken of ik door het trekken van keien uit de straat wat wegenbelasting terug kan verdienen.

Gebruikersavatar
ralph12
Geregistreerd lid

Re: Volvo S40

Bericht door ralph12 » wo 10 nov, 2004 23:26

Ik heb net het AutoVisie Jaarboek 2005 binnen, en daar maakt de S40 T5 gehaktbrood van de Saab 9-3 2 liter turbo Aero. Hoewel ik de laatste weer mooier vind dan de S40, veel mooier ook dan de vorige 9-3.

Gebruikersavatar
verde900
Donateur
Donateur

Re: V*lv* S40

Bericht door verde900 » wo 10 nov, 2004 23:27

bmw3er schreef:Neemt niet weg dat ik- na hoge verwachtingen van de eerste foto's van s40 en v50- het allemaal errug vind tegenvallen: vooral binnenruimte is zeer beperkt, en hij ziet er inderdaad uit als een te heet gewassen s60
Grappig de hoeveelheid "deskundigen" hier, een S40 is toch echt goed vergelijkbaar met een Audi A4, beiden heel adekwate auto´s als het om ruimte gaat.
Realiseer je wel dat van de S40/V50 er toch al meer verkocht zijn dan van alle SAAB´s in Nederland tesamen, dan doet Volvo het toch echt beter als SAAB.

easy
Geregistreerd lid

Re: V*lv* S40

Bericht door easy » wo 10 nov, 2004 23:40

ralph12 schreef:Ik heb net het AutoVisie Jaarboek 2005 binnen, en daar maakt de S40 T5 gehaktbrood van de Saab 9-3 2 liter turbo Aero. Hoewel ik de laatste weer mooier vind dan de S40, veel mooier ook dan de vorige 9-3.
Ook ik vind de Saab 9-3SS veeel mooier dan de Volvo S40/V50, echter wat de Saab mist is niet het eigen gezicht doch wel het o zo bekende en door ons geliefde KARAKTER!!!.

Afbeelding

Wellicht dat de 5 cilinder toch de doorslag geeft bij menigeen solicitatiegesprek? Misschien dat de ons bekende turbo/koppelkick enige verkoopbevorderende vooruitgang kan bewerkstelligen!


easy

Gebruikersavatar
ralph12
Geregistreerd lid

Re: V*lv* S40

Bericht door ralph12 » do 11 nov, 2004 13:30

WGT90 schreef:
ralph12 schreef:Ik vind ze mooi die S40 en V40. Mooi compact, goed qua proportie. Wat vooral bij de 90 minder het geval is.
wat een vergelijking! laat je niks wijksmaken ralph! jij hebt ook een mooie wagen hoor, heus.
... euhh, met '90' bedoelde ik de S80. Want de '90' typering gebruikt die andere Zweedse fabrikant niet meer. Vaakst gebruikte nummertypering volgens mij ook, gezien de Alfa 90 en de Audi 90.

Ik zou mijn lobbes niet willen vergelijken met nieuwe modellen. Ding staat op zich.

Plaats reactie