Echter, op dit moment vreet al het electronische dataverkeer de meeste energie van alle verkeersstromen
biobrandstof
-
Reub
- Geregistreerd lid
-
jelger
- Geregistreerd lid
-
Reub
- Geregistreerd lid
Dat wist ik niet. Ik werk veel op terminal servers en ben eigenlijk niet gewend aan Intranet, vandaar.jelger schreef:of je nu thuis achter de pc zit, of op je werk, dat maakt niet veel uit. Als je in een bedrijf zit dat toch al een goed toegankelijk intranet bezit, dan wordt er niks extra verkwanseld, maar juist netto bespaard als je een dag niet naar kantoor gaat.
-
jelger
- Geregistreerd lid
-
Reub
- Geregistreerd lid
-
Alex B
- Geregistreerd lid
Bioethanol kan je ook uit suikerbieten halen. Momenteel liggen er hele arealen landbouwgrond waarop bieten werden geteeld braak om het aanbod te verminderen; verordening van de Europese Commisie. Misschien toch maar weer gaan telen? Nu draagt die grond ook niks bij aan de voedselproduktie dus die brengt het niet in gevaar.
Alex
Alex
-
brammelo
- Geregistreerd lid
Yup, dat kan. Maar dan niet op de manier die ze in België bedacht hadden: eerst omzetten naar suiker en dan daar alcohol van stoken. Vonden ze bij de Tiense suikerfabriken nochtans een goeie oplossing ...Alex B schreef:Bioethanol kan je ook uit suikerbieten halen. Momenteel liggen er hele arealen landbouwgrond waarop bieten werden geteeld braak om het aanbod te verminderen; verordening van de Europese Commisie. Misschien toch maar weer gaan telen? Nu draagt die grond ook niks bij aan de voedselproduktie dus die brengt het niet in gevaar.
Alex
-
nics
- Geregistreerd lid
Ik doe niet anders, veel van mijn werkzaamheden zijn remote, dus ingelogged op systemen wereldwijd, waardoor ik van 1 bepaalde plaats gewoon door kan. Dus niet meer de noodzaak erheen te rijden of vliegen. Zoals nu vandaag een dagje vanuit huis werkend, gewoon op mijn laptop.Reub schreef:Vertel het mij maarIk heb hier echt geen idee van
![]()
Ik zou alleen wel een dag/paar dagen thuis willen werken, maar zonder dat dat extra belasting op websites e.d. geeft.
Bespaard me reizen etc, dus minder belastend voor. Merk dat we steeds meer gebruik maken van Skype en andere zaken. In mijn geval steeds midner vliegreizen, behalve de strict noodzakelijke meetings 1 maal per jaar.
-
Alex B
- Geregistreerd lid
Wat is het nadeel ervan? Vervuiling? Kost het proces op die manier meer energie dan dat het oplevert? Vertel, vertel! Ik weet het niet en wil nog wat bijleren deze weekbrammelo schreef: Yup, dat kan. Maar dan niet op de manier die ze in België bedacht hadden: eerst omzetten naar suiker en dan daar alcohol van stoken. Vonden ze bij de Tiense suikerfabriken nochtans een goeie oplossing ...
Alex
-
Gele aero
- Donateur (8x)

-
GHIA
- Geregistreerd lid
@ willeme 1
In welke grot heb jij de afgelopen jaren gezeten!!
O, ja, mocht je het nog niet weten, de wereld is rond!! ...
@ Brammelo
Voor mij ging het echter om het feit of het een deugdelijke oplossing is en dat vind ik persoonlijk niet.
Het zal in ieder geval beter zijn dan het winnen van olie uit de Canadeese Teerzanden.
Ze zijn nu wel aan het onderzoeken en denken ook een plantje gevonden te hebben (weet niet meer zo welke) met een hoog 'olie' rendement.
De hongersnood en CO2 problematiek kun je ook al oplossen door minder veehouderij, want die pompen en verbruiken ook mega!!
De verbrandingsmotor heeft geen toekomst meer, 30% rendement is gewoonweg te weinig.
Doordat er geen 'goede' accu's zijn heeft de verbrandingsmotor, door zijn gebruiksgemak en de weer goedkope olie, nog een kleine voorsprong.
Maar olie zal in een 'terugkerende' wereld economie weer snel duurder worden.
Het is wachten op de nieuwe generatie 'super accu's'.
In welke grot heb jij de afgelopen jaren gezeten!!
O, ja, mocht je het nog niet weten, de wereld is rond!! ...
@ Brammelo
Dat zou ik je ook niet zo kunnen zeggen, wat ik wel weet is dat ze eerste de hele boel weer afbranden om weer op nieuw te zaaien.Dat ethanol op basis van suikerriet een negatiever milieu-impact heeft dan de aardolie-industrie (per saldo, wel te verstaan), dat wil ik graag eerst in cijfers zien.
Voor mij ging het echter om het feit of het een deugdelijke oplossing is en dat vind ik persoonlijk niet.
Het zal in ieder geval beter zijn dan het winnen van olie uit de Canadeese Teerzanden.
Ze zijn nu wel aan het onderzoeken en denken ook een plantje gevonden te hebben (weet niet meer zo welke) met een hoog 'olie' rendement.
De hongersnood en CO2 problematiek kun je ook al oplossen door minder veehouderij, want die pompen en verbruiken ook mega!!
Helemaal mee eens ...Hoe je 't ook draait of keert: momenteel zitten we in een overgangsperiode. We moeten naar een situatie waarin we
(1) minder met de auto rijden,
(2) de auto's minder energie verbruiken en
(3) de gebruikte energie hernieuwbaar is.
Minder met de auto rijden kan door intelligentere stedenbouw, meer thuiswerken, meer O.V., meer fietsen en wandelen. Minder energie verbruiken kan door lichtere auto's, lagere maximumsnelheden, betere stroomlijn, minder rolweerstand, efficiëntere krachtbronnen.
Hernieuwbare energie, tja. Ofwel gooi je het over een chemische boeg, en kan je van bijvoorbeeld groengewassen brandstof afleiden (bio-ethanol, biodiesel, ...). Ofwel doe je het elektrisch, en dan is het de meest efficiënte drager die wint. Nu zijn dat nog batterijen, misschien wordt het ooit wat anders.
De verbrandingsmotor heeft geen toekomst meer, 30% rendement is gewoonweg te weinig.
Doordat er geen 'goede' accu's zijn heeft de verbrandingsmotor, door zijn gebruiksgemak en de weer goedkope olie, nog een kleine voorsprong.
Maar olie zal in een 'terugkerende' wereld economie weer snel duurder worden.
Het is wachten op de nieuwe generatie 'super accu's'.
-
Reub
- Geregistreerd lid
-
GHIA
- Geregistreerd lid
-
Reub
- Geregistreerd lid