De betrekkelijke veiligheid van de Chinese SUV de 'Landwind'

Bericht door **Robbert** » zo 02 okt, 2005 22:05

verde900 schreef:
Robberts schreef:En nog wat langer het programma presenteren want daar betaalt de importeur ook aan mee!
Wachten dus tot we Landwind op de titelrol tegenkomen...
Wat is TopGear dan een superprogramma, gewoon zeggen wat ze er van vinden.

Volledig mee eens!!

Bericht door **Red76** » do 06 okt, 2005 9:41

'Luchtje aan ANWB-test'

Goedkope Chinese suv toch veilig
door Martijn Koolhoven
AMSTERDAM - De crashtest van de ANWB en zijn Duitse zusterorganisatie ADAC, waarbij de goedkope Chinese suv Landwind door de mangel werd gehaald, is plotseling in een heel ander daglicht komen te staan. Het Duitse keuringsinstituut TÜV komt met tegengestelde resultaten.

Terwijl de Duitse ADAC en de ANWB stellen dat de Chinese terreinwagen levensgevaarlijk is en dat in geen twintig jaar een auto zo slecht uit de crashtest is gekomen, presenteert TÜV (zeg maar de Duitse TNO) vandaag een crashtest waarbij de auto een ruime voldoende scoort.

Bericht door **doktorevil** » do 06 okt, 2005 10:54

Hmmm.....

Een beetje westerse neerbuigendheid die hier naar boven komt? Gevoed door ordinaire (economische) angst??

Robert Heinlein (1907 - 1988) schreef:Always listen to experts. They'll tell you what can't be done and why. Then do it.

Bericht door **ralph12** » do 06 okt, 2005 11:07

Nogmaals: zo veilig als wat.... de Landwind bestuurder zal niet als BMW X5 rijders gaan bumperkleven op Fiat Panda's en op regionale wegen te hard rijden omdat ie weet dat ie wel eens het onderspit zal kunnen delven.

Yes, kom maar door met het Plattelandsvrouwen garantiezegel / Kema keurmerk / Consumer Guide Seal of Approval

Bericht door **jelger** » do 06 okt, 2005 11:35

doktorevil schreef:Hmmm.....

Een beetje westerse neerbuigendheid die hier naar boven komt? Gevoed door ordinaire (economische) angst??

Robert Heinlein (1907 - 1988) schreef:Always listen to experts. They'll tell you what can't be done and why. Then do it.

exactly my thought !

Bericht door **gj900** » do 06 okt, 2005 16:37

Gelezen op www.nos.nl :

Chinese Landwind krijgt extra balk

DEN HAAG De Jiangling Landwind krijgt een extra balk om de veiligheid te vergroten. De ongeveer honderd mensen in Nederland die de Chinese terreinwagen hebben gekocht, kunnen de balk volgens de importeur gratis laten monteren.

Uit een Europees onderzoek is gebleken dat de Chinese wagen bij een frontale botsing volledig wordt ingedeukt. De bestuurder zou nauwelijks kans hebben de botsing te overleven.

Vanochtend zei de importeur dat de auto volgens een Duitse test wel veilig is. Maar nu is gebleken dat bij die test de extra balk al was gemonteerd. Ook was de test gedaan met een lagere snelheid.

Zo zie je maar weer.... eerst dreigt de importeur met een kort geding tegen de ANWB en nu hebben ze een balkje over het hoofd gezien en vergeten dat de TUV test bij een lagere snelheid uitgevoerd is..... Klinkt allemaal erg professioneel....

Bericht door **marq101** » do 06 okt, 2005 16:40

gj9000 schreef:
Chinese Landwind krijgt extra balk

Was eerst de landwind nog dodelijk voor de passagiers, nu is hij ook dodelijk voor andere weggebruikers....................lekker.

Bericht door **ralph12** » do 06 okt, 2005 16:45

marq101 schreef:
gj9000 schreef:
Chinese Landwind krijgt extra balk

Was eerst de landwind nog dodelijk voor de passagiers, nu is hij ook dodelijk voor andere weggebruikers....................lekker.

O? Da's lekker gemonteerd dan

Bericht door **verde900** » do 06 okt, 2005 17:19

Monteerde SAAB in de NG900 ook niet een balkje na de eerste niet zo heel geweldige EuroNCAP test?

Bericht door **B235R** » vr 07 okt, 2005 0:17

ANWB: Nieuwe crashtest Landwind ‘niet overtuigend’

06-10-2005
De ANWB vindt de crashtest die Landwind heeft laten uitvoeren door keuringsinstantie Tüv in Duitsland ‘niet overtuigend’. De videobeelden laten zien dat het stuurwiel vermoedelijk met ruim meer dan de toegestane acht centimeter naar binnen komt.

Download
Bekijk hier de video van de crashtest van de Landwind bij de TÜV: Video TÜV-crashtest Landwind (1.6 mB)

plaatje bij het praatje

De ANWB zal de testresultaten van deze TÜV-test nader gaan bestuderen om tot een afgewogen oordeel te komen.
De ANWB bestrijdt dat de testresultaten van de crashtest die samen met onder meer de ADAC is uitgevoerd niet aan de fabrikant van de Landwind zijn gestuurd. Al op 8 september zijn de testgegevens naar de fabrikant in China gestuurd.

Testmethode
De ANWB wijst erop dat de eerdere crashtest van onder meer ANWB en ADAC uitgevoerd is volgens dezelfde methode als de testmethode die bij EuroNCAP wordt gehanteerd.

Bericht door **gj900** » vr 07 okt, 2005 10:30

Hebben jullie de persconferentie al bekeken? Wat een aanfluiting!

http://www.jmclandwind.nl/live.php?stre ... onferentie

Vooral het begin is fantastisch, met de ´voorzitter´? die wacht op het goede moment om te beginnen. Die figuur uit China komt op mij ook niet erg overtuigend over.

Bericht door **doktorevil** » vr 07 okt, 2005 10:59

Eerste keer dat ik de landwind pas echt goed zie. Doet me een beetje denken aan die Opel Montery, of moet ik zeggen een Izisu kopie/rebadger. Zouden die net zo (on)veilig zijn geweest als deze?

Mooi is ie niet. Helemaal niet. Maar das persoonlijk.

Ach ja, professineel.....Balkenende of erger nog fortuin (god hebbe zijn ziel...VAST) engels horen spreken, nee dat is overtuigend...

Bericht door **gj900** » vr 07 okt, 2005 11:04

doktorevil schreef:Doet me een beetje denken aan die Opel Montery, of moet ik zeggen een Izisu kopie/rebadger.

De Landwind is een Opel Frontera kopie, de Montery was een hoger gepositioneerd model. De Frontera deed het ook slecht in de crashtests, dus een verrassing is het niet.

Bericht door **ralph12** » vr 07 okt, 2005 11:09

B235R schreef: De videobeelden laten zien dat het stuurwiel vermoedelijk met ruim meer dan de toegestane acht centimeter naar binnen komt.

En nou maar hopen dat de chinezen stuurstang en te monteren balk niet door elkaar halen.... Komt ie nog verder naar binnen

Bericht door **doktorevil** » vr 07 okt, 2005 11:19

Zijn die dan zo gelijk aan elkaar?