Saabforum.nl

In navolging van de reactie op het verbod van gloeilampen: https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... armingsbol
komt er nu ook reactie op het verbod op benzineauto's: https://www.ad.nl/auto/amerikaanse-staa ... ~a0192dfd/

Liliputstaat voegt zich uit baantjesbehoud in een strijd die al lang beslecht is ....

Wat heb jij met Wyoming?

Dat van die lamp is wel sterk

Die verwarmt en geeft zelfs licht

Iedereen steek tegenwoordig maar een elektrich apparaat in het stopcontact.
Ze worden zelfs verkocht in advertenties als energie zuinig

Ik kom niet verder dan cop 1

Gisteren op tv programma over elektrische auto’s beginnen ze met emissie vrij

vanderzanden schreef: ↑

wo 18 jan, 2023 22:41

Liliputstaat voegt zich uit baantjesbehoud in een strijd die al lang beslecht is ....

Niet reageren is altijd de minste goede optie. Als besluiten/plannen niet kloppen, moet je het aan de kaak stellen; Zolang als nodig. "De waarheid duurt het langst' en "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel" bestaan niet voor niets.

Het begint er steeds meer op te lijken dat de industrieële revolutie die de energietransitie teweegbrengt, van zo'n enorme schaal is, dat men de klimaatverandering eerder versnelt dan afremt.

Als je ooit in Wyoming bent geweest begrijp je dat je Tesla's daar niet veel tegenkomt. Afstanden die in de VS sowieso al groot(s) zijn, worden in Wyoming nog een stukkie groter. De laadpaaldichtheid is daarnaast niet echt groot.

Wat getallen (van het internet):

- Wyoming 235.596 km2. opp.
- Nederland: 41.543 km2. opp.

- 578.000 inwoners in Wyoming
- 17.000.000 inwoners in NL

- 538 openbare laadpalen Wyoming
- 100.000 openbare laadpalen in Nederland

- 456 elektrische auto's geregistreerd in Wyoming
- 310.000 elektrische auto's Nederland.

Het lijkt dus een actie 'voor de bühne...'

Ja dat en oh ja:

De reden achter de wetgeving is niet moeilijk te raden. Want hoewel Wyoming met 500.000 inwoners de dunst bevolkte staat is van de VS, staat het op plek acht als het gaat om de olieproductie. In de resolutie staat letterlijk dat de overgang naar elektrische voertuigen de werkgelegenheid bedreigt.

Oplossing: elektrische voertuigen verbieden.

MvR schreef: ↑

vr 20 jan, 2023 17:19

Het lijkt dus een actie 'voor de bühne...'

Zoals wel vaker met acties die het applaus van de "boe"-roepers krijgen.

Ik had niks met Apple. Tot onbegrip van sommigen in mijn omgeving. Apple of Microsoft, er werd over gedaan alsof het religie was. Inmiddels heb ik mijn aftandse windows laptop verruild voor de grote iMac die we al thuis hadden staan, en gebruik ik die voor mijn thuisprojectjes. En heb ik een macBook van de zaak. Onmogelijk geacht 10 jaar geleden. Alles went. En het lijkt allemaal zo erg, maar is het verre van. Zo gaat dat met alles.

Je kunt er van alles van vinden, dat mag. Los van wat je vindt gaat de energie-transitie door. Hoewel
Ik dat soms heus jammer vind, lijkt het me onontkomelijk en beslist een goede zaak.

Laten we elkaar vooral niet verliezen door elkaar drammer of iets dergelijks te noemen… je mag een andere mening hebben, maar verlies elkaar niet uit het oog.

Punt is vooral dat we met z'n allen wel iets anders moeten vinden om in onze energiebehoefte te gaan voorzien want die olie uit de grond raakt een keertje op. Het is een eindig product, we gebruiken er veel meer van dan wat er aangemaakt wordt.
En iets nieuws uitvinden kost nou eenmaal tijd en levert ook regelmatig mislukkingen op. Twee stapjes naar voren....
En op het "wijze besluit" in Wyoming:

In 2021, Wyoming ranked eighth nationally in crude oil production. Wyoming produced 85.43 million barrels of crude oil in 2021, down from 89.06 million barrels in 2020. The Mike Murphy #1 well was the first oil well drilled in Wyoming.

Mag ik dan denken dat er een licht populistisch luchtje aan dit wetsvoorstel zit? Voor eigen parochie preken, heet zoiets.

Bij een daling van zo'n 5% in een jaar kunnen er andere aspecten zijn dan uitputting.

Bijvoorbeeld:
- Installaties hebben onderhoud nodig.
- Afname fluctueert
- Investeerders trekken zich al dan niet tijdelijk geheel/gedeeltelijk terug
- Staat of gemeenten veranderen eisen omtrent milieubescherming, hetgeen processen vertraagd omdat installatie gemodificeerd moeten worden of wat al niet in het verlengde daarvan te bedenken valt.

De productiecijfers van 1 jaar als maatstaf nemen is wat kort door de bocht. Je zou de cijfers van andere staten erbij kunnen nemen om een trend te bespeuren, maar dan nog kunnen één of meer van bovengenoemde oorzaken een rol spelen.

Je hoeft helemaal geen trend te zoeken. Wyoming is een oliestaat! De economische belangen van de olie-industrie zijn groot en dan ga je niet roepen dat iedereen elektrisch moet gaan rijden. Bijt niet de hand die je voedt

martinphili schreef: ↑

za 21 jan, 2023 21:25

Je hoeft helemaal geen trend te zoeken. Wyoming is een oliestaat! De economische belangen van de olie-industrie zijn groot en dan ga je niet roepen dat iedereen elektrisch moet gaan rijden. Bijt niet de hand die je voedt

Precies wij in Europa hebben geen olie, Saudi Arabië wil (misschien) van de Petrodollar af en dus gaan wij over op elektriciteit

@Martinphili en Flowe kittt99: Volgens mij praten we langs elkaar heen. Maar laat maar. Niet zo belangrijk.

theun schreef: ↑

vr 20 jan, 2023 20:28

Je kunt er van alles van vinden, dat mag. Los van wat je vindt gaat de energie-transitie door. Hoewel
Ik dat soms heus jammer vind, lijkt het me onontkomelijk en beslist een goede zaak.

Ik snap de weerzin tegen het gedram over die "'energietransitie"' wel. Er is nog steeds geen enkel duurzaam alternatief om de grote hoeveelheden betaalbare energie op te wekken die noodzakelijk zijn om het westerse welvaartspeil op niveau te houden laat staan om de ontwikkelende landen in hun (sterk groeiende) energiebehoefte te voorzien. Dat- terwijl daar al decennia naarstig naar gezocht wordt. Afgezien van misschien kernfusie is er geen enkele stip op de horizon die "energietransitie" belooft.

Die windmolens en zonnepanelen zijn een druppel op de gloeiende plaat als je kijkt naar wat de enorme globale energiebehoefte is. In Europa komt men (ook) niet veel verder dan wat symboolpolitiek en natuurlijk het op grote schaal bos kappen om dat op te stoken in energiecentrales. Lekker duurzaam bezig jongens en meisjes!

Ik weet niet wat de beleidsmakers denken, maar naar mijn idee missen ze elk natuurkundig inzicht en realiteitszin. Maar misschien wordt er door die "energietransitie" wel een nieuwe natuurwet "uitgevonden" en hopen we daar dan maar op?