ja dat is een econoom, zegt ie teminstejosephine schreef:naja, Zallumpies horen ook op de bbq, in zilverfolie verpakken met een lekkere dillesaus .........................................
einde balkenende 2
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
Red76
- Geregistreerd lid
Leuk dat er over Hypotheekrente aftrek word gesproken
Dat heeft toch niks met de val van het kabinet te maken!?
Stel je voor :
Je hebt een huis gekocht voor €370.000 + div kosten, totaal €400.000 hypotheek. Een levenhypotheek a 5% dus maandelijkse lasten van €1666,66 bruto = €961,66 netto.
Nu schaffen ze de aftrek af, je netto kosten worden dan €1666,66
Dit kan je niet opbrengen, je moet dus verkopen.
Je kan je huis niet meer verkopen voor het zelfde geld, omdat iedereen met het zelfde probleem zit. Dus je huis word grofweg 40% minder waard.
Heb je dus een schuld over van +/- €160.000,-
Lekker
Voorstanders van hypotheek aftrek zijn dus de huisbezitters, de tegenstanders hebben dus nog geen koopwoning
Dat heeft toch niks met de val van het kabinet te maken!?
Stel je voor :
Je hebt een huis gekocht voor €370.000 + div kosten, totaal €400.000 hypotheek. Een levenhypotheek a 5% dus maandelijkse lasten van €1666,66 bruto = €961,66 netto.
Nu schaffen ze de aftrek af, je netto kosten worden dan €1666,66
Dit kan je niet opbrengen, je moet dus verkopen.
Je kan je huis niet meer verkopen voor het zelfde geld, omdat iedereen met het zelfde probleem zit. Dus je huis word grofweg 40% minder waard.
Heb je dus een schuld over van +/- €160.000,-
Lekker
Voorstanders van hypotheek aftrek zijn dus de huisbezitters, de tegenstanders hebben dus nog geen koopwoning
-
Red76
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
En wat dacht je van het woning tekort sinds de 2e wereldoorlog dat door de regering kunstmatig in stand gehouden wordt en de prijzen opdrijft.We lopen nog steeds achter de feiten aan.Red76 schreef:Wat een kutberedeneringjosephine schreef:Jammer dan, dan had je maar een huis van 250000 moeten kopen: daar zijn prima hutten voor te koop! Wanneer je zo'n bovenmodale hut met een tophypotheek koopt heb je ze volgen mij niet allemaal op een rijtje!
-
Red76
- Geregistreerd lid
Daar ben je zelf bijjosephine schreef: Ga eens na wat voor koppijn je krijgt als de rente 2 procent oploopt - dat geeft exact 't zelfde effect. Moet de overheid dan ook maar ingrijpen![]()
Wat denk je van de Hypotheek opdelen in drie stukken 3 , 7 en 10 jaar!
Dan heb je er geen last van
Of euribord tarief etc, etc.....
Maar we dwalen af
-
edwardk
- Geregistreerd lid
gewoon hypotheek aftrek max. tot 300000€, als je duurder wil kopen ,best maar geen aftrek. Wanneer je dat kan betalen heb je de aftrek niet nodig>> toch te duur zonder aftrek, dan koop je toch goedkoper zodat je het wel kan betalen.Red76 schreef:Daar ben je zelf bijjosephine schreef: Ga eens na wat voor koppijn je krijgt als de rente 2 procent oploopt - dat geeft exact 't zelfde effect. Moet de overheid dan ook maar ingrijpen![]()
![]()
Wat denk je van de Hypotheek opdelen in drie stukken 3 , 7 en 10 jaar!
Dan heb je er geen last van![]()
Of euribord tarief etc, etc.....
Maar we dwalen af
-
jelger
- Geregistreerd lid
je had ook zelf kunnen bedenken dat de hypotheekrente aftrek een bepaald doel had dat allang gepasseerd is en dat daarmee het draagvlak verkleind. Dat jij (of iemand anders) de aftrek nodig hebt om een bepaald huis te financieren zegt eerder iets over je financieel planmanagement.Je hebt een huis gekocht voor €370.000 + div kosten, totaal €400.000 hypotheek. Een levenhypotheek a 5% dus maandelijkse lasten van €1666,66 bruto = €961,66 netto.
Nu schaffen ze de aftrek af, je netto kosten worden dan €1666,66
Dit kan je niet opbrengen, je moet dus verkopen.
maak je financien NOOIT afhankelijk van de wetgevende macht...
simpel advies. gebruik dat geld maar lekker voor andere leuke zaakjes. die OOK goed zijn voor de economie.
en als zou het wederom komen door jaloezie van niet-huizenbezitters (om het beestje bij de naam te noemen) .. ach...
Red: als je vind dat het off topic gaat, waar is je ontopic bijdrage?
-
Red76
- Geregistreerd lid
-
op
- Donateur (4x)

-
Red76
- Geregistreerd lid
Je zet de overwaarde van je vorige woning veilig weg, vervolgens sluit je een vollededig financiering af op je huidige woning.jelger schreef: je had ook zelf kunnen bedenken dat de hypotheekrente aftrek een bepaald doel had dat allang gepasseerd is en dat daarmee het draagvlak verkleind. Dat jij (of iemand anders) de aftrek nodig hebt om een bepaald huis te financieren zegt eerder iets over je financieel planmanagement.
Je hebt dus volledige aftrek en over de overwaarde van je vorige woning krijg je nog een beetje rendement en betaal je 1,2% vermogens belasting.
Dat noemen ze beschikkingsbevoegdheid over je vermogen
-
Red76
- Geregistreerd lid
-
Red76
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
jelger
- Geregistreerd lid
ik ben daar uitgebreid op ingegaan, maar de mensen die nu miepen miepen zelf niet over het eigenlijke topicRed76 schreef:josephine schreef:
Je zit hier in 't kopje 'Niet Saab' te miepen dat we het over Saabs moeten hebben Op?![]()
![]()
![]()
Neeh, het gaat over de val van het kabinet en wij hebben het over rente aftrek
zal wel de tijdgeest zijn.
-
jelger
- Geregistreerd lid