Saabforum.nl

Prinsjesdag: de nieuwe plannen zijn bekend en dat is geen goed nieuws voor de eigenaar van een klassieker. Zoals het er nu voorstaat verdwijnt de vrijstelling van de motorrijtuigenbelasting voor auto's van 40 jaar en ouder. De overgangsregeling verdwijnt hiermee ook want er is geen overgang meer.

Wie vanaf volgend jaar een oldtimer koopt, gaat óók wegenbelasting betalen. Eerder gold er voor auto’s van veertig jaar en ouder een vrijstelling, maar die wordt afgeschaft. Wie een elektrische auto rijdt, betaalt mínder wegenbelasting: de korting die al geldt wordt verhoogd van 25 naar 30 procent.

Eeuwig zonde want zo zullen er weer een hoop auto's verdwijnen uit Nederland.

Geldt dat dan alleen voor de nieuwe eigenaren die volgend jaar een oldtimer kopen of ook voor diegene die nu al een auto van meer dan 40 jaar oud hebben?

Tja...ik hou de oldtimers sowieso....een half jaar in de belasting is zo'n 300 euro, verder geschorst. Omgerekend 25 euro per maand, denk niet dat de echte liefhebber zich daar door laat weerhouden, de lpg rijders uitgezonderd.

Idd wanneer regeling geldt zoals hierboven omschreven, maak ik er op uit dat NIEUWE eigenaren vanaf volgend jaar moeten gaan dokken

Turbobakk schreef: ↑

di 16 sep, 2025 16:51

Geldt dat dan alleen voor de nieuwe eigenaren die volgend jaar een oldtimer kopen of ook voor diegene die nu al een auto van meer dan 40 jaar oud hebben?

Geen idee.

Op de site van de belastingdienst vind ik vooralsnog niks over de voorgenomen plannen. Dit in tegenstelling tot het plan voor verlaging van de MRB voor elektrische auto's, dat wordt wel benoemd.
Plan moet sowieso nog wel worden goedgekeurd.

Ik heb de miljoenennota even snel gescand en zie dit nergens staan. Op welke pagina staat dit?

Ik denk/hoop dat de betreffende journalist voor geen meter begrijpend kan lezen of sensatiebelust is:

Kon het verder ook niet vinden, maar het stond in de krant. Even afwachten dus of het inderdaad waar is.

https://www.destentor.nl/politiek/dit-z ... aebce3895/

silvandam schreef: ↑

di 16 sep, 2025 17:14

Ik denk/hoop dat de betreffende journalist voor geen meter begrijpend kan lezen of sensatiebelust is:

Misschien een typisch gevalletje "wensdenken" van deze "journalist"

Tja, lijkt slecht journalisme. In de bijlagen staat alleen een herbevestiging van de bekende regeling dat er vanaf 1-1-2028 geen vrijstelling meer is voor auto's die vanaf dat moment 40 jaar oud worden.

Zie pagina 85

Het gaat er dus om dat alle auto die vanaf 1 januari 1988 op kenteken staan, die krijgen geen vrijstelling na 40 jaar.

Precies. Slechts een bevestiging van de plannen uit de miljoenennota van 2025.

Ik las ergens dat 0,2 % van het wagenparkt 40 jaar of ouder is.... . Klopt dat?
Zal zelf ook zoeken uiteraard. Volgens chatgpt is het ongeveer 2%.
Maakt het dan, dat dit ook weer signaalpolitiek van de slechtste kabinet ooit is?
Kunnen ze dan helemaal niks zelf? (aldus Sjors).

Nou ja als het 0,02 is en je gaat uit van de 9,1 miljoen auto’s in Nederland dan gaat het al snel om een bedrag van 78 miljoen, en dan heb ik nog maar gerekend met 400 euro wegenbelasting op jaarbasis. Denk dat het het werkelijke bedrag per auto hoger is.

Veel tegenstrijdige berichten vandaag, en niet in de laatste plaats sensatie journalistiek.

Onderstaand kwam ik ook tegen. Dat impliceert juist dat auto’s van 1987 een jaar éérder belastingvrij worden.

Mijn oldtimers zijn van 1978 en 1982. Ik ga er niet failliet aan als ik weer wegenbelasting zou moeten gaan betalen, maar het is wel zuur. Wat een gezwalk zeg, goeiendag.

Ik zie alleen de gelderlander als bron genoemd, heeft de ts ook een bron want
dit klopt natuurlijk niet.