Well said Hans-Martin, maar jij hebt dan ook inside knowledge!
Voor wat betreft identiteit, daar kan ik nog eens een leuke boom over opzetten.
van dale schreef:iden·ti·teit (de ~ (v.), ~en)
1 gelijkheid van naam en persoon
2 dat wat eigen is aan een persoon => eigenheid, individualiteit, kleur, personaliteit, persoonlijkheid
3 [wisk.] vergelijking die voor alle waarden van de daarin voorkomende veranderlijke grootheden geldig is
Maar dan hebben we het over identiteit in zijn algemeen. Universele waarden die van toepassing zijn op mensen.
Maar het gaat hier over SAAB-identiteit. het predikaat "SAAB" dat voor het onderwerp (identiteit) staat geeft al aan dat er een verandering is in de context waarin je het begrip identiteit plaatst.
Dat wil dus zoveel zeggen als dat identiteit onderhevig aan de voorwaarden van de desbetreffende context (in dit geval de automotive industry) . Als je nog iets verder uitzoomt en kijkt in welke context de automobiel industrie staat dan zie je dit een kapitalistische is.
Zoom je vervolgens nog verder uit dan kom bij globalisering terecht.
Ik kan best begrijpen dat er anti-globalisten zijn. En in wezen zou je ook kunnen zeggen dat het aanhangen van de saab-identiteit een vorm is van anti-globalisme.
Echter, voor saab zit er weinig anders op dan zich te richten naar de vraag van de consument, zeker nu GM voor 100% eigenaar is. Dat betekent dus kosten besparen.
Maar wat is het alternatief? Langzaam sterven zonder GM?
Zoals Hans-Martin al schreef gebruiken fabrikanten al 80% onderdelen van toeleveranciers die ook aan andere merken leveren. Dus veel identiteit gaat al verloren, niet enkel bij SAAB. Identiteit is dus een kostbaar iets, vandaar dat veel mensen en merken het nastreven, maar voor weinigen echt haalbaar.