We hebben een nieuwe site, met daarin een enquete voor 96 rijders en eventueel een uitbreiding van andere classic saabs.
Veel liefhebbers beoerken zich niet tot 1 model maar meerdere.
Ga kijken en vul ook de enquete in.
Hoe meer Saabvoer hoe beter !!
vernieuwde site Saabclub noord nederland
-
72sonett3
- Geregistreerd lid
Alles staat door elkaar heen...
-
JanWessel
- Geregistreerd lid
Safari past de webstandaarden anders op een zeer strikte manier toe, IE is daar altijd wat slordiger in geweest.
Afijn, van harte met de nieuwe site, kan me voorstellen dat het weer een stapje voorwaarts is in onderhoud (Martin hield dat bij mijn weten altijd met dreamweaver oid bij?)
Een tip: spit de HTML nog even goed door... dat de site niet werkt in Safari komt omdat het wemelt van de fouten:
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... or%2F1.654
Afijn, van harte met de nieuwe site, kan me voorstellen dat het weer een stapje voorwaarts is in onderhoud (Martin hield dat bij mijn weten altijd met dreamweaver oid bij?)
Een tip: spit de HTML nog even goed door... dat de site niet werkt in Safari komt omdat het wemelt van de fouten:
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... or%2F1.654
-
brinky
- Donateur
Nieuwe website? Ik zie eerlijk gezegd toch wel een aantal dingen die niet helemaal des 2009 zijn. Maar kan me ook wel zo voorstellen dat dat voor een club niet altijd hoeft die moet draaien op goedwillende amateurs/vrijwilligers.
Interactie met de gebruiker is altijd goed... is het de bedoeling dat niet-leden de enquete in gaan vullen? (Gezien er ook om persoonlijke gegevens wordt gevraagd)
Interactie met de gebruiker is altijd goed... is het de bedoeling dat niet-leden de enquete in gaan vullen? (Gezien er ook om persoonlijke gegevens wordt gevraagd)
-
72sonett3
- Geregistreerd lid
Dan de vorige, die was van mij...marcelgerry schreef:Nette website. Stukken overzichtelijker als de vorige...
Je bent overigens de eerste die daar na 10 jaar over klaagt... 
Niks Dreamweaver flauwekul... gewoon keihard .htm code typen... wel met de 'Cute' html editor.
We hebben de site getest met o.a. Mozilla Firefox 3.0.10, dat werkte OK, maar als er dingen niet werken met een andere browser dan kun je dat melden bij de nieuwe webmaster, Cor Verkuil, webmaster@saab96vereniging.nl
-
JanWessel
- Geregistreerd lid
Op risico van OT:72sonett3 schreef:Niks Dreamweaver flauwekul... gewoon keihard .htm code typen... wel met de 'Cute' html editor.
Nounounou, DW CS3 biedt nu wat dat betreft dezelfde functionaliteit (qua code-editing), plus een uitgebreide CSS-editor en nog altijd WYSIWYG. (niet dat je daar wat aan hebt bij php/asp)
Desalniettemin waardeer ik ouderwets HTMLlen in notepad-achtige derivaten altijd. (.htm is MS-flauwekul)
Zoals al eerder bij de enquete gezegd: veel succes.We hebben de site getest met o.a. Mozilla Firefox 3.0.10, dat werkte OK, maar als er dingen niet werken met een andere browser dan kun je dat melden bij de nieuwe webmaster, Cor Verkuil, webmaster@saab96vereniging.nl
-
borus
- Geregistreerd lid
met safari werkt het nu ook goed
Site was nog niet voor Safari geoptimaliseerd. Maar sinds kort ziet het er wel goed uit. Wij zullen in ieder geval rekening houden (zoveel mogelijk) om de site in IE (7 en verder), FireFox (3.0.10 en verder) en ook Safari (4, 5.28.17 en verder) goed te laten weergeven.Hanm schreef:Met Safari werkt ie niet Alles staat door elkaar heen...
Deze browsers zijn samen goed voor zo'n 99% van de markt (IE 80%, FF 12% en SA 7%)
Bedankt voor de tip.
Mochten jullie nog op fouten stuiten, laat het me dan even weten (webmaster@saab96vereniging.nl)
-
borus
- Geregistreerd lid
Bedankt voor de tip.JanWessel schreef: Een tip: spit de HTML nog even goed door... dat de site niet werkt in Safari komt omdat het wemelt van de fouten...
Inmiddels teruggebracht tot slechts enkele 10-tallen.
Gezien de aard van dat restant is dit voorlopig goed zo en draait de site op zowel FF, IE als ook op Safari goed (totaal 99% van de markt, lijkt me voldoende).
-
jelger
- Geregistreerd lid
Het wereldwijde verschil tussen IE en FF is niet zo groot meer CV.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Mogelijk dat het voor de wat archaisch ingestelde 96 rijder (en bezoeker van de betreffende website) anders is.
Daarnaast werkt de onderhoudssoftware niet in FF, dus ik weet niet of je de backend statistieken hebt afgetrokken van de totale bezoekersverdeling.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Mogelijk dat het voor de wat archaisch ingestelde 96 rijder (en bezoeker van de betreffende website) anders is.
Daarnaast werkt de onderhoudssoftware niet in FF, dus ik weet niet of je de backend statistieken hebt afgetrokken van de totale bezoekersverdeling.
-
borus
- Geregistreerd lid
[]Ik kijk naar statistieken van onze klanten, die vooral op de Nederlandse markt opereren en ook hun bezoekers daar vandaan hebben. En dan is dit globaal de verdeling. Soms zie je meer de niet-IE gebruikers bij de ander (veelal zakelijke klanten) juist andersom.
En wat betreft die archaisch ingestelde 96 rijder: meestal rijden die ook wel in moderne auto's. Dus zo archaisch zijn die niet ingesteld. Ik niet in ieder geval.
En wat betreft die archaisch ingestelde 96 rijder: meestal rijden die ook wel in moderne auto's. Dus zo archaisch zijn die niet ingesteld. Ik niet in ieder geval.