APK tot 2010

Bericht door **panhead** » zo 06 jan, 2008 23:00

Auto is weer APK goedgekeurd, maar nu tot 2010!

Bericht door **baszwolle** » zo 06 jan, 2008 23:08

huh, hoe doe je dat?

Bericht door **panhead** » zo 06 jan, 2008 23:15

Nieuwe regels, auto's ouder dan 30 jaar hoeven maar eens in de twee jaar APK gekeurd te worden.

Bericht door **Menno** » zo 06 jan, 2008 23:19

Dude, is dat dan toch doorgegaan?

Bericht door **Scandibus** » zo 06 jan, 2008 23:25

Zou het niet redelijker zijn om (oude) auto's aan hand van de gereden kilometers te (laten) keuren?
Met alle respect voor de liefhebber die zijn klassieker vertroetelt,
een oude auto die niet goed wordt onderhouden takelt bij intensief gebruik immers veel sneller af dan een nieuwe?
Als dan nog maar om de 2 jaar gekeurd wordt, ongeacht het gereden aantal kilometers, lijkt me dat geen veilig idee!
Iemand die zijn auto prima onderhoudt hoeft toch niet bang te zijn voor een keuring.

Bericht door **baszwolle** » zo 06 jan, 2008 23:29

een auto van 30 jaar en ouder zijn in mijn ogen de betere van de oudjes, al een hele prestatie dat ze er nog zijn.

@menno, scheelt jou toch wel ff 3 apkjes

Bericht door **72sonett3** » zo 06 jan, 2008 23:31

panhead schreef:Auto is weer APK goedgekeurd, maar nu tot 2010!

Persbericht RDW, dus het is er toch van gekomen...

viewtopic.php?t=30649

Binnenkort dus met de '77 96 naar de APK, ik had hem in december al geschorst om de boete te ontlopen...

Bericht door **Scandibus** » zo 06 jan, 2008 23:34

baszwolle schreef:een auto van 30 jaar en ouder zijn in mijn ogen de betere van de oudjes

Dat zeg ik, maar alleen als ze goed onderhouden worden, dus niet vanzelfsprekend!

Bericht door **Menno** » zo 06 jan, 2008 23:48

Discussie is al eens gevoerd alhier, en ik ben als houtje-touwtje monteur allang blij

Die blijheid gaat niet zozeer om veiligheid m.i., maar meer om de tijdsdruk die een vervallende apk vaak onterecht op mensen zet.

Bericht door **taaffert** » zo 06 jan, 2008 23:52

Menno schreef:maar meer om de tijdsdruk die een vervallende apk vaak onterecht op mensen zet.

haha, gast, regeren is vooruit zien.

@panhead, zal wel raar zijn om zover vooruit de datum van de komende APK te zien!

Bericht door **Scandibus** » ma 07 jan, 2008 0:13

Menno schreef: gaat niet zozeer om veiligheid m.i., maar meer om de tijdsdruk die een vervallende apk vaak onterecht op mensen zet.

Dat is natuurlijk onzin!
Zoals je weet is de APK "all about" veiligheid en je weet een jaar vantevoren wanneer je weer aan de beurt bent!
Nix "onterechte tijdsdruk" dus!

Bericht door **baszwolle** » ma 07 jan, 2008 0:28

Scandibus schreef:
Menno schreef: gaat niet zozeer om veiligheid m.i., maar meer om de tijdsdruk die een vervallende apk vaak onterecht op mensen zet.
Dat is natuurlijk onzin!
Zoals je weet is de APK "all about" veiligheid en je weet een jaar vantevoren wanneer je weer aan de beurt bent!
Nix "onterechte tijdsdruk" dus!

als je zelf je oude beestjes door de APK wilt krijgen kan het wel eens zo zijn dat ze afgekeurd worden en dan moet je binnen 14 dagen de boel voor elkaar hebben. je kunt hem ook gewoon bij een garage dumpen en zeggen, APK please en repareer wat nodig is alleen werken veel van ons nog zelf aan de bolides,tevens zijn onderdelen van vroege 99's niet op elke hoek van de straat te krijgen.

en als je zo'n keurmeester hebt die menno treft die niet meer weet wat nu de CO waarden zijn vraag ik me wel eens af of er eenduidig gekeurd wordt, valt ook niet mee om een bv een spatbord met roest op apk-waarde te schatten, voor de een is het nog oke, de ander afkeur....aaaaaaaaah

Bericht door **dasdaas** » ma 07 jan, 2008 0:44

Scandibus schreef:
Menno schreef: gaat niet zozeer om veiligheid m.i., maar meer om de tijdsdruk die een vervallende apk vaak onterecht op mensen zet.
Dat is natuurlijk onzin!
Zoals je weet is de APK "all about" veiligheid en je weet een jaar vantevoren wanneer je weer aan de beurt bent!
Nix "onterechte tijdsdruk" dus!

all about veiligheid?? als een week na de apk-goedkeuring mijn linkervoorrem er mee op houdt, vervalt dan automatisch de apk??
dacht het niet...
als je echt gelooft dat apk synoniem staat voor veiligheid, wordt het hoog tijd voor de invoer van een apk voor de eigenaren

Bericht door **Scandibus** » ma 07 jan, 2008 1:06

dasdaas schreef:
all about veiligheid?? als een week na de apk-goedkeuring mijn linkervoorrem er mee op houdt, vervalt dan automatisch de apk??
dacht het niet...
als je echt gelooft dat apk synoniem staat voor veiligheid, wordt het hoog tijd voor de invoer van een apk voor de eigenaren

De APK keuring is bedoeld om de veiligheid van auto's te waarborgen, ja.
Daarmee voorkom je natuurlijk geen breuken van remdelen of andere belangrijke componenten, dat zal iedereen begrijpen.
Daarvoor is materiaalonderzoek nodig en daar zitten we ook niet op te wachten, toch?
Is bedoeld, zeg ik met klemtoon, want er schort nog het een en ander aan:
hoe kun je bijvoorbeeld, in 's hemelsnaam, controleren of de remmen goed werken zonder verplichte remmentest op een testbank??
Maar dat neemt toch niet weg dat de APK keuring in eerste instantie een veiligheidskeuring is.

Bericht door **panhead** » ma 07 jan, 2008 1:33

Maar dat neemt toch niet weg dat de APK keuring in eerste instantie een veiligheidskeuring is.

Dat was het eerst wel, maar nu spelen ook milieu-eisen ook een rol en dat zal steeds belangrijker worden.

Saabforum.nl

APK tot 2010

APK tot 2010

Re: APK tot 2010