Classicverbod binnen ring Amsterdam

Dit forum is bedoeld voor auto gerelateerde onderwerpen die NIET over Saab gaan.
Gebruikersavatar
GHIA
Geregistreerd lid

Bericht door GHIA » ma 30 jun, 2008 14:41

Gelukkig voor de A'dammers.

Verdienen ze ook veel geld..... :nod: :greedy: :rotfl:

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » ma 30 jun, 2008 20:18

Reub schreef:
RobbertS schreef:
Reub schreef: Dat kun je onderbouwen? Dat er zat stallingen zijn in Amsterdam?
Laat maar komen dan.
Binnen Amsterdam natuurlijk niet. Daar moeten ze juist weg.
Heet jij ook al willeme? :wink:
:twisted:

Gebruikersavatar
Reub
Geregistreerd lid

Bericht door Reub » ma 30 jun, 2008 21:24

RobbertS schreef:
Reub schreef:
Heet jij ook al willeme? :wink:
:twisted:
Kalm maar; was een geintje hoor (d'r staat ook zo'n :wink: dingetje bij...)

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » ma 30 jun, 2008 21:28

Reub schreef:
RobbertS schreef:
Reub schreef:
Heet jij ook al willeme? :wink:
:twisted:
Kalm maar; was een geintje hoor (d'r staat ook zo'n :wink: dingetje bij...)
Had ik wel begrepen. :)

Gebruikersavatar
Reub
Geregistreerd lid

Bericht door Reub » ma 30 jun, 2008 21:53

RobbertS schreef:
Reub schreef:
RobbertS schreef: :twisted:
Kalm maar; was een geintje hoor (d'r staat ook zo'n :wink: dingetje bij...)
Had ik wel begrepen. :)
Right! :bluethumb:

Gebruikersavatar
Berry75
Geregistreerd lid

Bericht door Berry75 » di 01 jul, 2008 11:56

willeme 1 schreef:dat is niet veel duurder, of zelfs goedkoper dan een parkeerkaart
Maar wel veeeel duurder dan een parkeervergunning.

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » di 01 jul, 2008 20:46

Afbeelding

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » di 01 jul, 2008 20:47

Ongeduld.

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » di 01 jul, 2008 20:47

Ik was weer ongeduldig.

Gebruikersavatar
Berry75
Geregistreerd lid

Bericht door Berry75 » wo 02 jul, 2008 12:09

Wat was het nieuws?

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » wo 02 jul, 2008 19:06

Berry75 schreef:Wat was het nieuws?
Dat is verdwenen zie ik.

Het ging er om dat een planbureau in een rapport had geconcludeerd dat de tarieven voor parkeerplaatsen omhoog moesten. Ik zal eens kijken of ik het nog kan vinden.

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » wo 02 jul, 2008 19:08

'Parkeervergunning duurder'

Automobilisten beseffen nauwelijks dat de kosten voor parkeerplaatsen hoger zijn dan de opbrengsten. Dit beweren de onderzoekers van het Planbureau voor de Leefomgeving. De prijs van parkeervergunningen moet volgens hen omhoog.DEN HAAG - De prijs van parkeervergunningen moet omhoog. Het principe 'de gebruiker betaalt' moet belangrijker worden om op lange termijn de parkeerdruk het hoofd te bieden.

Dat stelt het Planbureau voor de Leefomgeving in een studie. Volgens de onderzoekers zijn dure oplossingen, zoals stallingsgarages en mechanische (ondergrondse) parkeersystemen onontkoombaar, aangezien het wagenpark in Nederland de komende jaren zal blijven groeien, met name in de steden. Nu al kampen veel steden, ook Vinex-wijken, met te weinig parkeerruimte. De kwaliteit van de openbare ruimte en de leefbaarheid in de woongebieden komen daardoor onder druk te staan.

Het 'kosteloos of tegen een laag vergunningentarief aanbieden van nieuwe parkeervoorzieningen,' is volgens de deskundigen 'nauwelijks een optie voor de lange termijn'. Alternatieven voor de auto, zoals goed openbaar vervoer, autodelen en fietsgebruik, lijken alleen in heel drukke steden kansrijk om de parkeerdruk te verminderen.

Automobilisten beseffen nauwelijks dat de kosten voor parkeerplaatsen hoger zijn
dan de opbrengsten, schrijven de onderzoekers. Een reden is dat 'de parkeervergunningen tegen een (te) laag tarief worden aangeboden'.

De onderzoekers pleiten voor een radicaal andere aanpak, waarbij de gebruiker betaalt voor de plek waar zijn auto staat. ''Niet-autobezitters betalen dan niet langer mee aan de parkeervoorzieningen en de huishoudens met één auto betalen niet mee aan de parkeervoorzieningen van huishoudens met twee auto's, enzovoort. Hierdoor zullen bewoners de kosten van de parkeerplek en de baten van het autobezit tegen elkaar gaan afwegen en bewuster kiezen voor wel of geen auto.'' (HET PAROOL)

--------------------------------------------------------------------------------

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » wo 02 jul, 2008 19:09

'Parkeervergunning duurder'

Automobilisten beseffen nauwelijks dat de kosten voor parkeerplaatsen hoger zijn dan de opbrengsten. Dit beweren de onderzoekers van het Planbureau voor de Leefomgeving. De prijs van parkeervergunningen moet volgens hen omhoog.DEN HAAG - De prijs van parkeervergunningen moet omhoog. Het principe 'de gebruiker betaalt' moet belangrijker worden om op lange termijn de parkeerdruk het hoofd te bieden.

Dat stelt het Planbureau voor de Leefomgeving in een studie. Volgens de onderzoekers zijn dure oplossingen, zoals stallingsgarages en mechanische (ondergrondse) parkeersystemen onontkoombaar, aangezien het wagenpark in Nederland de komende jaren zal blijven groeien, met name in de steden. Nu al kampen veel steden, ook Vinex-wijken, met te weinig parkeerruimte. De kwaliteit van de openbare ruimte en de leefbaarheid in de woongebieden komen daardoor onder druk te staan.

Het 'kosteloos of tegen een laag vergunningentarief aanbieden van nieuwe parkeervoorzieningen,' is volgens de deskundigen 'nauwelijks een optie voor de lange termijn'. Alternatieven voor de auto, zoals goed openbaar vervoer, autodelen en fietsgebruik, lijken alleen in heel drukke steden kansrijk om de parkeerdruk te verminderen.

Automobilisten beseffen nauwelijks dat de kosten voor parkeerplaatsen hoger zijn
dan de opbrengsten, schrijven de onderzoekers. Een reden is dat 'de parkeervergunningen tegen een (te) laag tarief worden aangeboden'.

De onderzoekers pleiten voor een radicaal andere aanpak, waarbij de gebruiker betaalt voor de plek waar zijn auto staat. ''Niet-autobezitters betalen dan niet langer mee aan de parkeervoorzieningen en de huishoudens met één auto betalen niet mee aan de parkeervoorzieningen van huishoudens met twee auto's, enzovoort. Hierdoor zullen bewoners de kosten van de parkeerplek en de baten van het autobezit tegen elkaar gaan afwegen en bewuster kiezen voor wel of geen auto.'' (HET PAROOL)

--------------------------------------------------------------------------------

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

Bericht door edwardk » wo 07 jan, 2009 17:55

:roll: OOHHH ja de auto als melkkoe toch, is het niet linksom dan gewoon rechtsom

Gebruikersavatar
geert1
Geregistreerd lid

Bericht door geert1 » wo 07 jan, 2009 18:14

tja Amsterdammers hebben zelf hun gemeenteraad gekozen, dat krijg je als je voor Groen Links en meer van dat soort utopische partijen kiest, heb dat mens eens op TV gezien, politiek gezien een echte nakomeling van Ria Beckers, afstraffen met de volgende verkiezingen zou ik zo zeggen :?

Plaats reactie