Knal, boem,,,,, Porsche in m'n zij

[BernHardN]

Op weg naar Hongarije (in renault megane) ter hoogte van St. PÖlten (Ö) tijdens een heftige regenbui, wij reden rond de 100km/h en opeens vanuit het niets een knal en zie voor ons een Porsche rond tollen alles erom heen in de ankers en en wij de vluchtstrook op, hij ook wij zijn allen ongedeerd maar aibags eruit en zijkant helemaal in elkaar en die porsche alleen 2 lampjes eruit en lakschade.
veel schrik natuurlijk en auto niet meer rijdbaar, veel motor storingen enzo,
de Porsche had erg glade banden en ook Er'urg breed.

moest dit even kwijt,

Bernhard

[BernHardN]

slechte kwaliteit door navmancamera

zowel de B stijl als de kokebalk is krom en kon de achterdeur niet meer open krijgen en de voordeur niet meer dicht.

[Jack77]

doodzonde, maar ben blij dat jullie allemaal oke zijn, blik is te vervangen hoeveel pijn dat soms ook doet...

[Frans1]

Gelukkig niemand gewond.

Het is wel ronduit associaal van de porsche eigenaar om op gladde banden rond te rijden. De verzekeringmaatschappij zal dat wel in zijn beoordeling meenemen denk ik?

[Sapphire]

Ik zou het in elk geval aangeven dat de Porsche op gladde banden reed. Als deze niet voldeden aan de APK eis dan kan hij daarvoor een boete krijgen, net goed

[gj900]

Goed dat iedereen ongedeerd is gebleven. Ziet eruit als een Renault van de zaak, lijkt mij dus niet zo'n drama, of?

[blafwoef]

Ik zou het in elk geval aangeven dat de Porsche op gladde banden reed. Als deze niet voldeden aan de APK eis dan kan hij daarvoor een boete krijgen, net goed

Houd er wel rekening mee, dat je het niet zo draait dat zijn verzekering zegt dat de schade op de bestuurder zelf verhaalt moet worden, opmdat zijn auto te onveilig was. Wie weet wat je dan terug krijgt. Ik zou als de wiedeweerga Rechtsbijstand inschakelen.
Overiegsn: zo te zien auto van de zaak, dus is de schade waarschijnlijk ook voor de zaak, maar toch...VERMIJDT RISICO!!
Euhm: ben je ook wel eens bij ons geweest voor een printer reparatie, op de hoogoorddreef in Amsterdam Zuid Oost?

[Reub]

Porsches in de zijkant zijn nooit leuk. Wiens schuld het ook was. Belangrijkste is: je kunt het na vertellen. Al met al zijn het ook beulen van dik anderhalve ton en gewicht x snelheid = kracht. Het had dus anders kunnen lopen.
Gewoon het Europese Schadeformulier invullen en opsturen en de rest aan de specialisten overlaten, terwijl je zelf van de rest van je vakantie geniet.

[carlsson]

Vervelend zo'n ongeval op vakantie, gelukkig was het alleen blikschade. Het belangrijkste is dat de zorgt dat je wat getuigen bij de hand hebt die jou verklaringen kunnen bevestigen als het nodig mocht zijn. Verder regelen de verzekeraars het wel onderling.
In de meeste landen geldt dat je ongeacht de toegestane maximum snelheid ook rekening moet houden met de weersomstandigheden en je snelheid dan moet aanpassen, dat zal die Porsche uiteraard hebben nagelaten. Zeker als het net is gaan regenen kan het spekglad worden, met brede banden zonder goed profiel neemt de grip aanzienlijk af. Porsches 911 zonder 4 wiel aandrijving zijn bijzonder verraderlijk en moeilijk te corrigeren als het misloopt met een te hoge snelheid.

[De Teng]

Mooi dat je er nog bent! Blik is maar blik, zoals gezegd wordt.

Toch zie ik een kleine tegenstrijdigheid in de eerste foto: Ricoh .. en dan niet goede foto's kunnen nemen.

[keesvanputten]

Het lijkt mij dat de bestuurder van de Porsche, ongeacht zijn snelheid en bandenprofiel, aansprakelijk is. Ik neem tenminste aan dat Bernhard niet van rijstrook wisselde ofzo?

[BernHardN]

nou, bedank allemaal voor de reacties.

De eigenaar vd Porsche gaf direct toe schuldig te zijn. heb er toch de politie bij laten halen en die hebben het schade form. beoordeeld en ook me nog een raport meegegeven.
de auto gaat weer terug naar NL en daar wordt beoordeeld of ze hem überhaupt gaan maken gezien de km en leeftijd.
de schade vind ik niet erg, maar zat me later wel te bedenken, wat als dit met eigen auto was gebeurd,