JELGER, mensen gaan om FINANCIELE REDENEN diesel rijden(of LPG) omdat er geen ander goedkoper alternatief is zoals bv het OV (ook zaak van den haag) meer mensen vervoeren per ltr diesel of (NS) per Kwh.Het openbaar vervoer heeft in het algemeen nog nooit zo slecht gepresteerd (zie NS) en is nog nooit zo duur geweest.Moeten staan met een kaartje voor een zit plaatsjelger schreef:
de oplossing is echt niet het verlagen van accijns op benzine overigens zoals je lijkt te suggereren (dat diesel rijden komt door te hoge benzineprijs tav diesel)
waarom lopen wij altijd achteraan? / en Zweden voorop!
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
jelger
- Geregistreerd lid
-
MISTY
- Geregistreerd lid
-
jelger
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
Hoe naief kun je zijn, de rijdersmentaliteit veranderen met een campagne "i love verkeers regels "jelger schreef:nuja, ik vind het niet, maar verreweg de meeste mensen om me heen, vinden (overheids) campagnes zinloos. de laatste was "I Love..." van Peijs, weet je nog? zinloso niet, maar wel recalcitrant geridiculiseerd
excuses aan R. voor "dure" woorden.
-
jelger
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
jelger
- Geregistreerd lid
ik spreek zat mensen die WEL een alternatief hebben dat tijd bespaard, en waarbij geld niet aan de orde is want de baas betaald. men wil gewoon niet uit die auto.edwardkommeren schreef:JELGER, mensen gaan om FINANCIELE REDENEN diesel rijden(of LPG) omdat er geen ander goedkoper alternatief is zoals bv het OV (ook zaak van den haag)
kijk, dat is best, maar kom dan niet aanzetten dat den haag hen niet genoeg faciliteerd, want dat zijn principielen die wat er ook ebeurd niet uit de auto te branden zijn. hebben geen recht tot "klagen" daaromtrent.
http://www.infrasite.nl/news/news_artic ... anguage=nlHet openbaar vervoer heeft in het algemeen nog nooit zo slecht gepresteerd (zie NS)
quote bericht:
kortom, wat je stelt is pertinente larie. men heeft slechter gepresteerd dan nu. neemt niet weg dat het NOG beter kan.NS Directeur Bert Meerstadt: "We zien dat bij een aantal voor de klant belangrijke aspecten de kwaliteit duidelijk aan het verbeteren is. Zo bereikte de punctualiteit met 86,4% het hoogste niveau sinds 2000 en reden volgens de internationale norm zelfs 92,9%
nee, 2e klas kaartje is niet voor zitplaats, maar voor vervoer., zie vervoers statuten NS. wel is het (te) duur. maar evengoed zijn er tal van belasting "voordelen" voor degeen een jaar(traject)kaart heeft. de vrijetijdsreiziger heeft na 9 nog maar half geld nodig. kortom, voor de goed geinformeerde reiziger zijn er best "voordelen" te behalen.en is nog nooit zo duur geweest.Moeten staan met een kaartje voor een zit plaatsomdat die er niet meer is, ja doei.
Lang leve mijn Saab .
zitplaats: ach... als ik een hele dag op mijn bakkes gezeten heb achter een scherm, kan ik best 15 minuten staan, ik sta ook wel eens 15 minuten rond de koffiemachien. of bij de appie.
-
edwardk
- Geregistreerd lid
Een trein HOORT goed optijd te rijden en de NS heeft te zorgen voor meer treinstellen als ze vol zitten en de mensen een zitplaats te bieden. In Japan is het spoornet zeker zo druk bezet al dan niet drukker en daar rijden de treinen ook op tijd dus dat kan hier ook. En het is lariekoek dat de NS minder dan 100% zou mogen kunnen presteren, probeer dat eens bij je baas, krijg je de zak.
Als er een graad temperatuursverschil is met de vorige dag zitten de wissels vast
en als er twee in plaats van een blaadje op de rails ligt kan ie niet optijd remmen
, zo is het altijd wat.
-
verde900
- Donateur

@Edward, wat doe je hier nog? je opwinding over alle misstanden hier lijkt wel levensbedreigende vormen aan te nemen.
Uit alle belastingopbrengsten wordt ook een sociaal stelsel in stand gehouden.
De grootste besparing bereik je niet door op lpg of diesel te gaan tijden, die bereik je door simpelweg niet te gaan rijden.
Nederland is zoals Nederland is, of je het nu leuk vind of niet.
Uit alle belastingopbrengsten wordt ook een sociaal stelsel in stand gehouden.
De grootste besparing bereik je niet door op lpg of diesel te gaan tijden, die bereik je door simpelweg niet te gaan rijden.
Nederland is zoals Nederland is, of je het nu leuk vind of niet.
-
jelger
- Geregistreerd lid
ja. wat dat aangaat kun je altijd de trein benadelen, of de bus. de bus zal NOOIT PRECIES op tijd kunnen rijden, net als dat jij ook niet precvies op tijd met je auto kan rijden....edwardkommeren schreef:Een trein HOORT goed optijd te rijden
als toelichting : wij in nederland leggen strengere criteria wat "op tijd" betekent dan intermationaal algemeen geldt. even voor je wereldperspectief waarin geldt dat in NL alles slechter geregeld is. wij leggen de lat hoger dan ander landen mbt OV. wij gaan verder. als de lat niet gehaald wordt ois het meteen slecht. terwijl de lagere lat in een ander land wel gehaald wordt, en dan LIJKT het beter.
economisch gezien niet haalbaar. kun je lang over lullen. als je in de 2 uur spits iedereen een zitplaats heeft betekent dit dat er de rest vanb de dag een overdaad is.en de NS heeft te zorgen voor meer treinstellen als ze vol zitten en de mensen een zitplaats te bieden.
1. de kloof tussen piek en niet-piek is groter geworden.
2. de verhouding onbezet/bezet is dus buiten de piek in geval van gegarandeerde zitplaats in piek dermate ongunstig dat het ,materieel de rest van de dag economisch alleen maar staat af te schrijven.daar wortdt geen enkel bedrijf vrolijk van.
3. als mensen nu eens wat verder van de trap instappen scheelt het al heel wat. dit is jarenlange ervaring met treinen die spreekt. bijde trap 4x overvolle balkons, klagende en foeterende reizigers, bekrompen als de hel, en 4 wagon naar achteren, kun je benen strekken op de bank voor je... tell me something new dude.
maar waar zijn de door jouw zo ge-eiste zitplaatsen? wel eens en trein genomen in Tokyo? dan is de NS nog heilig.In Japan is het spoornet zeker zo druk bezet al dan niet drukker en daar rijden de treinen ook op tijd dus dat kan hier ook.
kom maar, kom maar..
waar beweer ik dat?En het is lariekoek dat de NS minder dan 100% zou mogen kunnen presteren, probeer dat eens bij je baas, krijg je de zak.![]()
jij zegt dat ze slechter dan OOIT presteren. dat weerleg ik met FEITEN. feiten die jij niet kan presenteren. kom maar op hoor.
hee... hoe zat het met de weg?Als er een graad temperatuursverschil is met de vorige dag zitten de wissels vasten als er twee in plaats van een blaadje op de rails ligt kan ie niet optijd remmen
, zo is het altijd wat.
maandag... 1 mei, dag van de arbeid.
mei-vakantie, niemand werkt in dit luie land. avondspits.
regen
drama files rond amsterdam
wat is daar nu anders mee dan met wat je boven opschrijft?
het verschil is dat je niet een eenduidige "partij" hebt om die de schuld te geven.
het sneeuwt een keer, en die fantastische helden die hun neus ophalen voor de trein en gieren dat het gilt bij de koffiemachine om de treine die glibberen op blaadjes, glijen nu met 2cm sneeuw allemaal het ziekenhuis in.
en het land staat vast.
tell me someting new dude