Jij gaat daar inderdaad van uit..
Hier lopen voldoende weerbarstige lieden die al niet aan de electrische ramen willen ..
Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
-
Steve-O
- Donateur (8x)
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
Ja, klopt. Ook tegen beter weten in, gaat dat op. Voorbeeld: Whatsapp komt in het nieuws als onveilig, veilige alternatieve worden gepresenteerd, maar iedereen blijft gewoon whatsappen ... geen kruid tegen gewassen.
Een week of wat geleden werden in Zuid Amerika door ingehuurde IT-ers 300.000 fake account in Whatsapp gebruikt om daarmee incorrecte informatie over diverse politici te verspreiden en zo de verkiezingen daar te manipuleren. Facebook/WhatsApp/Instragram werd hiervan in de aanloop van die verkiezingen op de hoogte gesteld, maar bleef gewoon met de armen over elkaar zitten. De manipulerende politicus won, en is o.a. voornemens om het verder kappen van het regenwoud weer toe te staan. Niet alle technische ontwikkelingen zijn vooruitgang. Dit voorbeeld toont dat commercie en de belangen van corrupte politici voor mensen met macht belangrijker zijn dan wat ook. En wij laten het zelf toe.
De mens is zo geil op geld, status, nieuwe dingen, dat het toetsen van nut en veiligheid vaak op de laatste plaats komen te staan. We zouden moeten leren om een tandje lager te schakelen. We hebben bijvoorbeeld de levensduur van mensen verlengd, maar de focus op de consequenties van vergrijzing haast volledig genegeerd. (En ja, natuurlijk haakt een of andere jojo hierop in door te zeggen dat oudjes een gevaar op de weg zijn en wel zo'n zelfrijdende auto kunnen gebruiken, maar daar gaat het hier NIET om!)
We kijken in allerlei opzichten te weinig vooruit. Met de industrialisatie hebben we de aarde al stevig naar de kloten geholpen.
Prioriteit hebben het energievraagstuk (duurzame productie en besparing), bescherming van flora en fauna en in combinatie daarmee het ontwikkelen van kansarme gebieden, en stabilisering van de economie en zoeken naar compromissen tussen strijdende partijen. Als de zelfrijdende auto hieraan calculeerbaar een bijdrage kan leveren, prima. Anders maar niet.
Een week of wat geleden werden in Zuid Amerika door ingehuurde IT-ers 300.000 fake account in Whatsapp gebruikt om daarmee incorrecte informatie over diverse politici te verspreiden en zo de verkiezingen daar te manipuleren. Facebook/WhatsApp/Instragram werd hiervan in de aanloop van die verkiezingen op de hoogte gesteld, maar bleef gewoon met de armen over elkaar zitten. De manipulerende politicus won, en is o.a. voornemens om het verder kappen van het regenwoud weer toe te staan. Niet alle technische ontwikkelingen zijn vooruitgang. Dit voorbeeld toont dat commercie en de belangen van corrupte politici voor mensen met macht belangrijker zijn dan wat ook. En wij laten het zelf toe.
De mens is zo geil op geld, status, nieuwe dingen, dat het toetsen van nut en veiligheid vaak op de laatste plaats komen te staan. We zouden moeten leren om een tandje lager te schakelen. We hebben bijvoorbeeld de levensduur van mensen verlengd, maar de focus op de consequenties van vergrijzing haast volledig genegeerd. (En ja, natuurlijk haakt een of andere jojo hierop in door te zeggen dat oudjes een gevaar op de weg zijn en wel zo'n zelfrijdende auto kunnen gebruiken, maar daar gaat het hier NIET om!)
We kijken in allerlei opzichten te weinig vooruit. Met de industrialisatie hebben we de aarde al stevig naar de kloten geholpen.
Prioriteit hebben het energievraagstuk (duurzame productie en besparing), bescherming van flora en fauna en in combinatie daarmee het ontwikkelen van kansarme gebieden, en stabilisering van de economie en zoeken naar compromissen tussen strijdende partijen. Als de zelfrijdende auto hieraan calculeerbaar een bijdrage kan leveren, prima. Anders maar niet.
-
72sonett3
- Geregistreerd lid
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
In ieder geval niet door iemand anders in een autonoom voertuig.verde900 schreef: ↑za 17 nov, 2018 23:50... geraakt door iemand anders...
-
op
- Donateur (4x)
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
@ Steve-O
Jeeeej, dat is wel erg off-topic!
samengevat: de zelfrijdende auto is geschikt om de vergrijzende bevolking op de weg te houden.
nog een verdienmodel, de zorg kan bij het rijtje.
Jeeeej, dat is wel erg off-topic!
samengevat: de zelfrijdende auto is geschikt om de vergrijzende bevolking op de weg te houden.
nog een verdienmodel, de zorg kan bij het rijtje.
-
72sonett3
- Geregistreerd lid
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
ABS? Mijn Sonett heeft nog niet eens rembekrachtiging.verde900 schreef: ↑zo 18 nov, 2018 12:34... En saabvrienden... Wij zijn (voor een deel) net gewend aan Abs...
Maar tegen de tijd dat er autonome voertuigen op de weg zijn, zal die Sonett nog maar heel weinig te gebruiken zijn, door allerlei beperkingen voor oude voertuigen. Misschien moet ik hem maar verkopen nu hij nog wat waard is... iemand?
-
op
- Donateur (4x)
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
Off-topic:
maakt de spellingscontrole er bij jullie ook consequent zelfrijzende auto van?
maakt de spellingscontrole er bij jullie ook consequent zelfrijzende auto van?
-
verde900
- Donateur
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
Een fles Aldi wijn?72sonett3 schreef: ↑zo 18 nov, 2018 14:22ABS? Mijn Sonett heeft nog niet eens rembekrachtiging.verde900 schreef: ↑zo 18 nov, 2018 12:34... En saabvrienden... Wij zijn (voor een deel) net gewend aan Abs...
Maar tegen de tijd dat er autonome voertuigen op de weg zijn, zal die Sonett nog maar heel weinig te gebruiken zijn, door allerlei beperkingen voor oude voertuigen. Misschien moet ik hem maar verkopen nu hij nog wat waard is... iemand?
-
Steve-O
- Donateur (8x)
Re: Zelfrijdende auto's: willen we dat wel?
@op: Jaaaaa daar heb je je hem, die "jojo". 
Jouw samenvatting is niet de mijne.
Samengevat: Als de zelfrijdende auto geen calculeerbare mondiale verbetering oplevert m.b.t. een van de genoemde doelen, is 'ie naar mijn onbescheiden mening niet nodig.
De (deels zelfrijdende) magneetzweeftrein werd in de ontwikkelfase al vanwege een simpel ongeval op de schroothoop gelegd. Terwijl die voor veel verbindingen en veel mensen tegelijk een tijdsbesparende rol had kunnen vervullen en tegelijkertijd evenzovele auto's als passagiers op dagelijkse basis van het wegennet had weggenomen en daarmee successievelijk een vermindering van uitstoot met zich mee zou brengen. In Japan zweeft hij inmiddels gewoon.
En dat terwijl er naar schatting tot wel een paar honderdduizend zelfrijdende auto's nodig zijn om aantoonbaar enige effect te hebben op iets als het fileprobleem.
De verhoudingen zijn zoek. Dit gaat meer om marketing van een gadget dan noodzakelijke technische ontwikkeling.
Jouw samenvatting is niet de mijne.Samengevat: Als de zelfrijdende auto geen calculeerbare mondiale verbetering oplevert m.b.t. een van de genoemde doelen, is 'ie naar mijn onbescheiden mening niet nodig.
De (deels zelfrijdende) magneetzweeftrein werd in de ontwikkelfase al vanwege een simpel ongeval op de schroothoop gelegd. Terwijl die voor veel verbindingen en veel mensen tegelijk een tijdsbesparende rol had kunnen vervullen en tegelijkertijd evenzovele auto's als passagiers op dagelijkse basis van het wegennet had weggenomen en daarmee successievelijk een vermindering van uitstoot met zich mee zou brengen. In Japan zweeft hij inmiddels gewoon.
En dat terwijl er naar schatting tot wel een paar honderdduizend zelfrijdende auto's nodig zijn om aantoonbaar enige effect te hebben op iets als het fileprobleem.
De verhoudingen zijn zoek. Dit gaat meer om marketing van een gadget dan noodzakelijke technische ontwikkeling.