Hallo allemaal,
Ik heb zelf een zoekmachine gebouwd waarmee je in alle nieuwe modellen en alle merken kunt zoeken op functionele en technische eigenschappen. Het is bedoeld als keuzehulp voor het kiezen van een nieuwe auto. Volgens mij is er momenteel geen andere website in Nederland die dezelfde mogelijkheden biedt. Hij staat op het volgende webadres:
http://www.autokeuze.nl
De site zit nog in de start-up en is nog niet commercieel actief. Momenteel ben ik enkel aan het kijken of mensen gemakkelijk met de zoekmachine uit de voeten kunnen. Daarnaast probeer er zo veel mogelijk fouten uit te halen. Wat hulp van mensen die kennis van zaken hebben op het gebied van een specifiek merk is daarbij onontbeerlijk.
Uiteraard kun je ook merkgerelateerd zoeken en zitten de volledige gegevens van alle actuele Saabmodellen in. Je kunt de nieuwe modellen tot op detailniveau van individuele opties bekijken.
Het was een gigaklus om te bouwen dus ik hoop dat jullie een keer naar de site gaan kijken. Alle suggesties voor verbeteringen en toevoegingen maar ook meldingen van fouten in de gegevens zijn zeer welkom!
groeten,
Jeroen
zoekmachine voor nieuwe modellen
-
Oostland
- Geregistreerd lid
-
Non-Turbo
- Geregistreerd lid
Leuk idee !!!
Net even zelf een testje gedaan; verbeterpunten (beslist niet arrogant bedoeld):
1) Bij draaicirkel moet maximaal i.p.v. minimaal staan
2) ik kreeg de bijv. Alfa 159 als optie, maar diende verder te klikken om te kijken om welk type het ging (was er slechts 1). Is het niet mogelijk meteen het type c.q. de types weer te geven ?
3) Aangezien ik ook de Mercedes A-klasse kreeg: wellicht nog een optie toevoegen met minimale lengte / maximale lengte (zou ik apart houden, heb zelf weinig met kleine auto's, maar kan me voorstellen dat voor veel users juist de maximale afmetingen een issue zijn).
4) Had zelf ook een aantal Laguna-opties. Aangezien ik weet dat de Laguna in zowel de TUV als in onderzoeken van Autoweek e.d. absoluut de meest rampzalige auto kwalitatief is, is er geen optie daar iets mee te doen? (m.n. harde waarden als TUV-data). Kan me overigens voorstellen dat dat nauwelijks haalbaar is, anderzijds, de crash-resultaten staan er ook in...
5) Ook even voor een kennis geprobeerd, met wie ik recent zo heb zitten zoeken (hoe bedoel je, vraag naar zo'n site...). Hij kwam uit op een Avensis 2.4 Station. Deze verschijnt niet vanwege de crash-resultaten op minimaal 4 ***, de sedan heeft 5***. Bij de Passat verschijnen wel beide carrosserievormen. Ik neem aan dat de achterkant bij een frontale crash geen rol van betekenis speelt. Incident of denkwijze (alleen geteste carrosserievorm telt?)
Benieuwd naar je reactie,
Met complimenten,
een theoretisch Fiat Croma 2.2 Dynamic-rijder (sleutel zit nog goed ook
)
Net even zelf een testje gedaan; verbeterpunten (beslist niet arrogant bedoeld):
1) Bij draaicirkel moet maximaal i.p.v. minimaal staan
2) ik kreeg de bijv. Alfa 159 als optie, maar diende verder te klikken om te kijken om welk type het ging (was er slechts 1). Is het niet mogelijk meteen het type c.q. de types weer te geven ?
3) Aangezien ik ook de Mercedes A-klasse kreeg: wellicht nog een optie toevoegen met minimale lengte / maximale lengte (zou ik apart houden, heb zelf weinig met kleine auto's, maar kan me voorstellen dat voor veel users juist de maximale afmetingen een issue zijn).
4) Had zelf ook een aantal Laguna-opties. Aangezien ik weet dat de Laguna in zowel de TUV als in onderzoeken van Autoweek e.d. absoluut de meest rampzalige auto kwalitatief is, is er geen optie daar iets mee te doen? (m.n. harde waarden als TUV-data). Kan me overigens voorstellen dat dat nauwelijks haalbaar is, anderzijds, de crash-resultaten staan er ook in...
5) Ook even voor een kennis geprobeerd, met wie ik recent zo heb zitten zoeken (hoe bedoel je, vraag naar zo'n site...). Hij kwam uit op een Avensis 2.4 Station. Deze verschijnt niet vanwege de crash-resultaten op minimaal 4 ***, de sedan heeft 5***. Bij de Passat verschijnen wel beide carrosserievormen. Ik neem aan dat de achterkant bij een frontale crash geen rol van betekenis speelt. Incident of denkwijze (alleen geteste carrosserievorm telt?)
Benieuwd naar je reactie,
Met complimenten,
een theoretisch Fiat Croma 2.2 Dynamic-rijder (sleutel zit nog goed ook
)
-
jerome07
- Geregistreerd lid
Bedankt voor alle tips en opmerking. Hier kan ik zeker wat mee. Even een reactie:Non-Turbo schreef:Leuk idee !!!
Net even zelf een testje gedaan; verbeterpunten (beslist niet arrogant bedoeld):
1) Bij draaicirkel moet maximaal i.p.v. minimaal staan
2) ik kreeg de bijv. Alfa 159 als optie, maar diende verder te klikken om te kijken om welk type het ging (was er slechts 1). Is het niet mogelijk meteen het type c.q. de types weer te geven ?
3) Aangezien ik ook de Mercedes A-klasse kreeg: wellicht nog een optie toevoegen met minimale lengte / maximale lengte (zou ik apart houden, heb zelf weinig met kleine auto's, maar kan me voorstellen dat voor veel users juist de maximale afmetingen een issue zijn).
4) Had zelf ook een aantal Laguna-opties. Aangezien ik weet dat de Laguna in zowel de TUV als in onderzoeken van Autoweek e.d. absoluut de meest rampzalige auto kwalitatief is, is er geen optie daar iets mee te doen? (m.n. harde waarden als TUV-data). Kan me overigens voorstellen dat dat nauwelijks haalbaar is, anderzijds, de crash-resultaten staan er ook in...
5) Ook even voor een kennis geprobeerd, met wie ik recent zo heb zitten zoeken (hoe bedoel je, vraag naar zo'n site...). Hij kwam uit op een Avensis 2.4 Station. Deze verschijnt niet vanwege de crash-resultaten op minimaal 4 ***, de sedan heeft 5***. Bij de Passat verschijnen wel beide carrosserievormen. Ik neem aan dat de achterkant bij een frontale crash geen rol van betekenis speelt. Incident of denkwijze (alleen geteste carrosserievorm telt?)
Benieuwd naar je reactie,
Met complimenten,
een theoretisch Fiat Croma 2.2 Dynamic-rijder (sleutel zit nog goed ook
1) Die draaicirkel zijn meer mensen over gevallen. Ik ga de formulering aanpassen.
2) Dat zou kunnen, hoewel het de zoekopdracht een stuk lastiger maakt.
3) Er komen meer selectiemogelijkheden. Dit is er trouwens niet een die bij mij persoonlijk erg hoog scoort.
4) die TUV-resultaten moet ik even kijken. Ik denk dat het wel zou moeten kunnen. Misschien binnenkort dus ook op de site, maar ik moet wel toestemming voor publicatie krijgen.
5) Met die toyota avensis is inderdaad iets geks aan de hand. Ik ga dit uitzoeken en hoop het in de volgende update te hebben opgelost!
groeten, Jeroen
-
Non-Turbo
- Geregistreerd lid
Beste Jeroen,
Dank voor je reactie, heb je site inmiddels al onder "favorieten" geplaatst en er inmiddels nog even mee gespeeld.
Derhalve nog een paar constructief bedoelde opmerkingen
1) Topsnelheid en 0-100 is voor mij vrij irrelevant. Behouden a.u.b. maar voeg indien mogelijk de 80-120 acceleratie in 5 toe (niet hoogste versnelling, anders rare uitkomsten 5 versus 6 bak).
2) Probeer qua data en vooral dataverversing aansluiting te zoeken bij een bestaande databron (i.q. Autoweek, AMS o.i.d.) Dit om data in te kunnen lezen in plaats van wekelijks iedere prijs-optiewijziging te moeten doorvoeren.
3) Niet om je de moed in de schoenen te doen zakken maar: je bent klaarblijkelijk in staat heel veel databronnen te analyseren. Aangezien ik zelf in principe "jong-gebruikt" koop: in hoeverre is een bouwjaaroptie mogelijk ? M.a.w.: het niet alleen plaatsen van nieuwe auto's maar ook van inmiddels vervallen modellen. Hiervoor zijn de prijzen natuurlijk niet relevant maar wel zaken als prestaties, kofferruimte etc. Ik zag op je ite ook al de 2003-Lybra, vandaag dit idee. De historische nieuwprijs zou ook relevant zijn voor de verzekeringspremie.
4) Aansluitend hierop: maximaal gewicht (ingedeeld naar MRB-grenzen) dit in verband met ons onzinnig fiscaal stelsel.
5) Site werkt buitengewoon gebruiksvriendelijk, zal deze van het weekend ook door wat bekenden laten testen.
6) Aangezien ik persoonlijk (mede door mijn baan ingegeven) wel wat ideeen heb omtrent commerciele mogelijkheden en beperkingen wil ik deze ook wel met je delen. Dit voert wellicht wat ver voor een Post. Plaats, mocht je er behoefte aan hebben, even een PB.
Best regards,
Non-Turbo
Dank voor je reactie, heb je site inmiddels al onder "favorieten" geplaatst en er inmiddels nog even mee gespeeld.
Derhalve nog een paar constructief bedoelde opmerkingen
1) Topsnelheid en 0-100 is voor mij vrij irrelevant. Behouden a.u.b. maar voeg indien mogelijk de 80-120 acceleratie in 5 toe (niet hoogste versnelling, anders rare uitkomsten 5 versus 6 bak).
2) Probeer qua data en vooral dataverversing aansluiting te zoeken bij een bestaande databron (i.q. Autoweek, AMS o.i.d.) Dit om data in te kunnen lezen in plaats van wekelijks iedere prijs-optiewijziging te moeten doorvoeren.
3) Niet om je de moed in de schoenen te doen zakken maar: je bent klaarblijkelijk in staat heel veel databronnen te analyseren. Aangezien ik zelf in principe "jong-gebruikt" koop: in hoeverre is een bouwjaaroptie mogelijk ? M.a.w.: het niet alleen plaatsen van nieuwe auto's maar ook van inmiddels vervallen modellen. Hiervoor zijn de prijzen natuurlijk niet relevant maar wel zaken als prestaties, kofferruimte etc. Ik zag op je ite ook al de 2003-Lybra, vandaag dit idee. De historische nieuwprijs zou ook relevant zijn voor de verzekeringspremie.
4) Aansluitend hierop: maximaal gewicht (ingedeeld naar MRB-grenzen) dit in verband met ons onzinnig fiscaal stelsel.
5) Site werkt buitengewoon gebruiksvriendelijk, zal deze van het weekend ook door wat bekenden laten testen.
6) Aangezien ik persoonlijk (mede door mijn baan ingegeven) wel wat ideeen heb omtrent commerciele mogelijkheden en beperkingen wil ik deze ook wel met je delen. Dit voert wellicht wat ver voor een Post. Plaats, mocht je er behoefte aan hebben, even een PB.
Best regards,
Non-Turbo
-
Rutger
- Geregistreerd lid
Non-Turbo schreef:2) Probeer qua data en vooral dataverversing aansluiting te zoeken bij een bestaande databron (i.q. Autoweek, AMS o.i.d.) Dit om data in te kunnen lezen in plaats van wekelijks iedere prijs-optiewijziging te moeten doorvoeren.
copyright & disclaimer schreef:Voertuiggegevens en afbeeldingen worden aangeleverd door JATO Dynamics.
-
jerome07
- Geregistreerd lid
Inderdaad non-turbo. Rutger heeft het goed gezien: ik denk dat je wat betreft betrouwbaarheid van data voor alle merken niet veel hoger kan gaan dan Jato. Dat er ondanks dat nog fouten in de gegevens zitten is onvermijdelijk, al was het alleen maar omdat importeurs soms niet eens correcte gegevens kunnen aanleveren.Non-Turbo schreef:
2) Probeer qua data en vooral dataverversing aansluiting te zoeken bij een bestaande databron (i.q. Autoweek, AMS o.i.d.) Dit om data in te kunnen lezen in plaats van wekelijks iedere prijs-optiewijziging te moeten doorvoeren.
Ik kan deze gegevens echt niet in mijn eentje bijhouden, ik heb alleen de site gebouwd. Goeie grap is wel dat deze applicatie vele malen sneller in de Jato-gegevens kan zoeken dan de applicatie van Jato zelf
.groeten,
Jeroen
-
edwardk
- Geregistreerd lid
re
Leuk man, goed innitiatief. 
Nu nog konstant bij houden.Goed dat je de mening vraagt van mensen die er eventueel mee zouden gaan werken,zal best een hele klus zijn geweest.Maar; leuk en zelfs de eerste keer al redelijk goed uit te komen,misschien schort het alleen aan wat technische zaken betreffende een aantal modellen. 
Nu nog konstant bij houden.Goed dat je de mening vraagt van mensen die er eventueel mee zouden gaan werken,zal best een hele klus zijn geweest.Maar; leuk en zelfs de eerste keer al redelijk goed uit te komen,misschien schort het alleen aan wat technische zaken betreffende een aantal modellen. -
Zaap
- Geregistreerd lid
Gefeliciteerd met deze mooie site. Auto-inhoudelijk is er al een en ander gezegd, site-inhoudelijk wil ik je complimenteren dat je zo veel informatie op een zo heldere manier kunt presenteren. Navigatie is duidelijk, keuzes en resultaten overzichtelijk; ik wou dat er ook zo'n site was voor zorgverzekeringen.
Als ik dan ook nog even alle jubel mag relativeren: ik vind het 'paginabeeld' een beetje flets of koud of grijs of hoe je dat wil noemen (maar dat is dus puur de schil en ook nog mijn persoonlijke smaak), maar misschien heb je dat opzettelijk zo gedaan. De pagina krijgt er wel een technische en overtuigende uitstraling door.
Nogmaals: hulde!
Groeten
van
Diederik
Als ik dan ook nog even alle jubel mag relativeren: ik vind het 'paginabeeld' een beetje flets of koud of grijs of hoe je dat wil noemen (maar dat is dus puur de schil en ook nog mijn persoonlijke smaak), maar misschien heb je dat opzettelijk zo gedaan. De pagina krijgt er wel een technische en overtuigende uitstraling door.
Nogmaals: hulde!
Groeten
van
Diederik
-
jerome07
- Geregistreerd lid
nieuwe functionaliteit beschikbaar: e-mailen
Ik heb een functionaliteit toegevoegd, waarbij je de gegevens van een voertuig (model of uitvoering) in de vorm van een directe link naar jezelf of een ander toe kunt mailen. Je kunt ook een link toevoegen met een verwijzig naar een specifieke detailpagina. Je vind de link boven aan het tabblad rechts ("E-mailen") op de detailpagina's
Ik vind het zelf erg handig voor als je de juiste auto gevonden hebt en je wilt hem de volgende keer niet helemaal hoeven opzoeken. Of als je een ander wilt attenderen op een bepaald aspect van een specifieke auto.
Veel plezier,
Jeroen
Ik vind het zelf erg handig voor als je de juiste auto gevonden hebt en je wilt hem de volgende keer niet helemaal hoeven opzoeken. Of als je een ander wilt attenderen op een bepaald aspect van een specifieke auto.
Veel plezier,
Jeroen