Ultiem banden topic!

[turbopilot]

Voor maatvoering en aanlopen; Daar is ook een handige tool voor

https://www.willtheyfit.com/

Ervaringen moet je delen

[Tho6]

Dank daarvoor! Deze tool vertelt mij dat de breedte zowel aan de binnen als buitenzijde iets meer dan 6mm toeneemt. Ik weet echter niet of dit in combinatie met de grotere inch-maat voor problemen zorgt bij inveren.

[Tho6]

Er is toevallig niet iemand die hier ervaring mee heeft? Sta op het punt om ze te bestellen maar twijfel nog wat over de maat..

[reiernumans]

Die 6mm verschil kom je wel mee weg hoor.

Ik zou bij de originele bandenmaat van 225/45R18 blijven.

[Tho6]

[]Zonder bijdehand te willen doen; Waarom eigenlijk? Ik rij nu ook met 235 op mijn 17 inch set en dat bevalt eigenlijk echt goed.

[reiernumans]

Om tellerafwijking te voorkomen. 235/45R17 was een van de beschikbare originele bandenmaten voor 17" velgen. Voor 18" was het voor zover ik weet altijd 225/45

[MartinvR]

Neem een eSID2 en je kunt de afrolafstand van de band
aanpassen en daarmee de snelheidsmeter aanwijzing corrigeren.

Groet Martin

[Tho6]

Dank voor jullie reacties. Is het niet zo dat met een 225 breedte de velgrand kwetsbaarder is en het wat 'ieler' staat? Zou het daarnaast jammer vinden wanneer ik nu een inch groter ga, het er juist wat minder solide uitziet.. Op internet deze afbeelding van een Aero Cabriolet met 225/45, dat oogt eigenlijk heel netjes

[evolver86]

Om de velgrand te beschermen moet je banden nemen met velgrandbescherming. Een bredere band doet daar niet veel voor.

235 was inderdaad een standaard geleverde maat, maar alleen op velgen die 7.5j breed zijn.
Op 7.5j velgen passen 225 eigenlijk ook beter. 235 vond ik een beetje plomp. 225 werd ie, vond ik, niet iel van en 225 is een gangbare maat, wat je meestal ook terug ziet in de prijs.

[rutgerreinier]

235 lomp? En bedankt hè
Ik rij ook met 235, zo vanaf de fabriek geleverd.
En de prijs doet niet veel onder dan 225.
235/45 is een hele gangbare bmw en Audi maat.

O lees nu dat het over 18inch gaat.
Ik rij 17 inch
Foutje!

[Tho6]

Bij dezelfde velgbreedte en wanghoogte geeft het toch eigenlijk hetzelfde uiterlijk qua band (of het nou 17 of 18 inch is)? Rij-eigenschappen verschillen uiteraard wel

[rutgerreinier]

Niet helemaal

De wang is bij 235/45 in 17 en 18 inch hetzelfde, maar de velg is groter bij 18 dus dan zijn de verhoudingen niet helemaal hetzelfde.
Maar waar hebben we het over.... lullen in de marge

[evolver86]

235 lomp? En bedankt hè
Ik rij ook met 235, zo vanaf de fabriek geleverd.
En de prijs doet niet veel onder dan 225.
235/45 is een hele gangbare bmw en Audi maat.

O lees nu dat het over 18inch gaat.
Ik rij 17 inch
Foutje!

Ik heb het ook over 17 inch. Ik heb ook de origineel geleverde 235 op alu59 gehad. Ik heb die toen vervangen voor 225 omdat 235 voor een 7.5j aan de ruime kant is. Je ziet het verschil best goed, en eerlijk is eerlijk, 235 oogt stoerder, maar het is wel veel band. En dan denk je wat maakt die ene centimeter uit, nou best nog wel wat. Daarnaast was het toen (jaar of 5 terug) zo dat het in prijs fors scheelde. Je zat voor een 225 zomaar op 25e minder per band .

Over de cabrio op de foto, dat lijken mij alu39, en dat zijn velgen van een 9-5, met et49, dus als je >2003 9-3 velgen hebt met et41, staan die verder naar buiten.

[Tho6]

Het zijn inderdaad velgen met et41. De 9-3 waar ze voorheen op zaten was een TX AWD, die schijnt dus iets hoger op de poten te staan dan een Aero. Daar werd met 235-45 gereden en ik vond dat absoluut niet lomp ogen. Of dit voor mijn Aero ook geldt weet ik niet. Al met al denk ik dat het slechts subtiele verschillen zijn (zolang het maar niet aan gaat lopen etc)

[wbsmit]

Om de velgrand te beschermen moet je banden nemen met velgrandbescherming. Een bredere band doet daar niet veel voor.

Die 5mm aan beide kanten zal de velg toch heus wel net een beetje meer beschermen?

Velgrandbescherming heb ik nog nooit gezien als optie bij banden?