Oosthoek schreef:jonatas 900s schreef:Ze lopen bij GM (weer) achter de feiten aan..
Absoluut niet mee eens. Alleen volvo heeft dit verder. Je loopt pas achter de feiten aan als iedereen het allang beschikbaar heeft maar jij nog niet. Zoals vierwielaandrijving bijvoorbeeld

Dus jij houd nu ook van Jumpstyle

Omdat iets populair is hoef je er toch nog niet aan me te doen

Dat maakt Saab toch Saab? Zo,n 4wd grapje moet wel betaalbaar blijven en dat was voorheen helaas alleen voor de giganten beschikbaar en betaalbaar.
4wd is leuk maar je moet de krachten wel precies goed over de 4 wielen kunnen verdelen en verenigen met TCS en ESP. Dit is makkelijker gezegt als gedaan omdat de meeste 4wd systemen tot voorkort voornamelijk mechanisch/hydraulisch waren. Prodrive Heeft sinds kort een betaalbaar 4wd systeem met een electronisch differentieel wat een stuk minder carrosserie aanpassingen vraagt en veel beter met tcs/esp te intergreren is als de huidige systemen. Vandaar dat er nu pas gesproken word over 4wd daar er eerder geen goed betaalbaar systeem voorhanden was. Een kleine fabrikant als Saab is hierin afhankelijk van derden en kan niet zomaar even een eigen 4wd systeem ontwikkelen zonder de productie kosten laag genoeg te houden om ook nog auto,s te verkopen.
Als je in de Saab historie gaat kijken is dit zo gehekelde achterlopen allom aanwezig en niks nieuws de 900classic liep al achter ivm. starre achteras enz. Dit vind ik juist de charme van Saab met beperkte soms gedateerde middelen en veel meer externe onderdelen t.o.v de giganten een minstends gelijkwaardig maar geregeld degelijker en veiliger product weten neer te zetten

Weer eens een mooi voorbeeld de recentelijk door EdwardK geplaatste cabrio test waarin de cab zeker niet achterloopt.
In m,n 9-3 ss mis ik 4wd niet zo

door de reaxxis gaat t beestje harder de bocht door als t baasje aandurft
