Kurzzeitkennzeichen bekeuring

1984-1997
Gebruikersavatar
bestway
Donateur (2x)
Donateur (2x)

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring UITSPRAAK!

Bericht door bestway » vr 17 dec, 2010 13:21

GUUSarrow schreef:Wel heel nuttig voor andere zaken want hiermee is jurisprudentie ontstaan, welke andere ook kan vrijwaren van strafoplegging.

Jurisprudentie onstaat toch pas bij uitspraak door de Hoge Raad :?:

Gebruikersavatar
Roger
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door Roger » vr 17 dec, 2010 13:40

Nederland

De wetenschap of bestudering van recht noemen we in Nederland rechtsgeleerdheid. Met jurisprudentie bedoelt men in Nederland de toepassing van recht of (het geheel van) uitspraken door rechters. Jurisprudentie geldt als rechtsbron in Nederland. De precedentwerking van Nederlandse jurisprudentie is minder strikt dan de precedentwerking in Engeland.

Bijvoorbeeld bij de interpretatie van wettelijke termen die voor meerdere uitleg vatbaar zijn, kan jurisprudentie van belang zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld om termen als redelijk, billijk, binnen een redelijke termijn, of zorgvuldig. Het is dan aan de rechter om te interpreteren (uit te leggen) wat er met zo'n term bedoeld wordt.

Bij de interpretatie van het recht verzinnen rechters niet zomaar iets: ze maken gebruik van interpretatiemethoden en redeneerwijzen. We onderscheiden vier interpretatiemethoden en twee redeneerwijzen.
Bron: wikipedia

Gebruikersavatar
gfgf
Donateur (2x)
Donateur (2x)

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door gfgf » vr 17 dec, 2010 14:04

gfgf schreef:Het strafprocesrecht werkt in grote lijnen als volgt:
1. bepalen of je de feitelijke gedragingen die je worden verweten inderdaad hebt begaan, het OM moet dat bewijzen; zo nee: vrijspraak
2. bepalen of die (inmiddels bewezen) feiten het strafbare feit opleveren dat je ten laste is gelegd; zo nee: ontslag van alle rechtsvervolging
3a. bepalen of overtreding in algemene zin gerechtvaardigd was (bv. in strijd met verbod over gras lopen om kind uit water te redden); zo ja: ontslag van rechtsvervolging
3b. bepalen of jij als dader strafbaar bent (bv. ontoerekeningsvatbaar); zo nee: ontslag van rechtsvervolging
4. bepalen van strafmaat.
Dus: bij vraag 4 aangeland en daar geen straf opgelegd. Ben wel benieuwd naar de motivering (if any), met name die van vraag 2 (kwalificatie).

@bestway: dus in bestuursrecht- of ambtenarenzaken (hoogste instantie: Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State, CBB of CRvB) bestaat er geen jurisprudentie? Interessante opvatting :wink:

Gebruikersavatar
72sonett3
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring UITSPRAAK!

Bericht door 72sonett3 » vr 17 dec, 2010 19:39

ebuisman schreef:... is dit nu het rechtssysteem van nederland? dat ik geen boete heb maar dat ik wel strafbaar ben Ik weet niet zo goed wat ik hiermee aan moet.
Je hebt dus nu een 'strafblad'? Dat rakelt iemand wel weer op als je ooit nog eens de politiek in gaat, op een moment dat je dat net niet kan gebruiken. :)

Je kunt nog in beroep gaan natuurlijk.

Gebruikersavatar
GUUSarrow
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door GUUSarrow » za 18 dec, 2010 2:05

voor een boete bij een verkeersovertreding krijg je geen strafblad, het is immers geen strafrecht.

Van geen boete bij een verkeersovertreding krijg je al helemaal geen strafblad ;)

Gebruikersavatar
72sonett3
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door 72sonett3 » za 18 dec, 2010 17:08

Mooi, maar in beroep gaan kan wel?

Gebruikersavatar
GUUSarrow
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door GUUSarrow » za 18 dec, 2010 17:21

je kan altijd in beroep gaan, maar of dat nuttig is?
Het valt eigenlijk niet te ontkennen dat hij de overtreding heeft begaan, dat hij daar niets aan kon doen/niet kon weten etc. doet daar niets aan af.

Als ie deze keer bewezen krijgt dat hij de overtreding niet heeft begaan, is het resultaat hetzelfde: geen boete
Vindt de rechter wederom bewezen dat de overtreding wel is begaan, loopt ie nog het risico dat ie deze keer wel een boete opgelegd krijgt.

Hij heeft met de huidige uitspraak geen schade (boete/veroordeling) dus ik zou het lekker zo laten.

Gebruikersavatar
bbommel
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door bbommel » zo 19 dec, 2010 12:57

In beroep gaan betekend in Nederland ook een advocaat, ben je nog verder van huis.
In ieder gefeliciteerd dat je geen boete hebt gehad, klinkt een beetje naar; Hij heeft gelijk
maar wij(justitie) geven dat niet toe.

Gebruikersavatar
tonp
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door tonp » zo 19 dec, 2010 13:25

bbommel schreef:In beroep gaan betekend in Nederland ook een advocaat, ben je nog verder van huis.
In beroep gaan, is geen verplichting voor een advocaat. Kost je alleen tijd :cry:
Zou echter wel een voordeel hebben voor een ieder dat we van deze onzinnige boetes af zijn :) (ik ga wel mee 8) )

Gebruikersavatar
wouterve
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door wouterve » zo 19 dec, 2010 14:18

GUUSarrow schreef:voor een boete bij een verkeersovertreding krijg je geen strafblad, het is immers geen strafrecht.

Van geen boete bij een verkeersovertreding krijg je al helemaal geen strafblad ;)
Ho, da's te kort door de bocht. Deze (en sommige, maar niet alle andere verkeersovertredingen) komen wel op iemand zijn documentatie ('strafblad') terecht. Er zal in dit geval dan ook gewoon een aantekening van gemaakt worden, maar dan wel met de vermelding van schuldigverklaring zonder strafoplegging. Dit is overigens niet het soort feit dat iemand parten zal spelen bij bijvoorbeeld de aanvraag van een Verklaring Omtrent Gedrag.

Je kunt tegen deze uitspraak inderdaad nog in beroep als je de principekwestie zou willen betwisten. Ik snap het helemaal als je daar geen zin in hebt, maar ik zou net als gfgf inderdaad wel benieuwd zijn naar de motivering, en zeker die bij een eventuele behandeling in HB.

Gebruikersavatar
turbopilot
Donateur (7x)
Donateur (7x)

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door turbopilot » zo 19 dec, 2010 14:56

er zullen toch wel een aantal studenten recht op dit forum aanwezig zijn.

is dit geen leuke leerzame praktijk studie opdracht, leren jullie wat en hebben wij er ook nog wat aan. :wink:

Gebruikersavatar
GUUSarrow
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door GUUSarrow » zo 19 dec, 2010 14:59

Verkeersovertredingen die onder de Mulderwet (Nederlandse Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften) vallen worden niet geregistreerd in het Justitieel Documentatie Systeem dus ook niet op het strafblad. Het wordt weliswaar opgeslagen bij de rechtbank, zodat men bij toekomstige overtredingen kan bekijken wat je verleden is maar het vormt bijvoorbeeld geen belemmering om bijvoorbeeld de VS in te komen omdat je een strafblad hebt...

Hangt er dus vanaf of hier hier om een Mulderfeit gaat of niet.....of is dit als economisch delict gekenmerkt?

Gebruikersavatar
wouterve
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door wouterve » ma 20 dec, 2010 1:37

36 lid 3 WVW94 (niet voldoende leesbaar zijn v. kenteken) is een Mulderfeit, maar de andere leden van art. 36 worden gewoon in het Strafrecht meegenomen. Het klopt inderdaad dat Mulderfeiten niet op je documentatie komen, andere dingen wel—maar zelfs dan is dat nog niet noodzakelijkerwijs een belemmering in het maatschappelijk verkeer. Verkeersovertredingen (tenzij zeer ernstig/met letsel) worden door de VS bijvoorbeeld al niet meegerekend, om maar even bij je voorbeeld aan te haken. Overigens wordt in de Tweede Kamer en door journalisten wèl waarde gehecht aan overtredingen, zelfs die in het verkeer—dus pas op als je nog eens de politiek in wilt :P.

Overigens is hier de lijst te vinden met overtredingen die door middel van de WAHV/Wet Mulder worden afgedaan.

Gebruikersavatar
bbommel
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door bbommel » ma 20 dec, 2010 12:11

Wat je van ver haalt.... :D

Gebruikersavatar
Jungleman
Geregistreerd lid

Re: Kurzzeitkennzeichen bekeuring

Bericht door Jungleman » di 21 dec, 2010 14:47

bbommel schreef:Wat je van ver haalt.... :D
...heeft een boel haken en ogen.

helaas

Plaats reactie