Vermogensbankmeeting III Goes 12-04-08, resultaten vanaf p14

Op dit forum kun je alles lezen over meetings die door Saabforumleden worden georganiseerd.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
katja
Geregistreerd lid

Bericht door katja » zo 13 apr, 2008 11:21

Afbeelding
Afbeelding

Even voor de rekenkundigen onder ons: het verschil tussen motorvermogen en vermogen aan de wielen, bij de eerste grafiek staan beide vermogens gemeten.

Dit was het resultaat van de Scania na het bezoek aan de scaniafluisteraar, standaard was hij 580 pk (aan de motor :wink: )

Gebruikersavatar
Margreet
Geregistreerd lid

Bericht door Margreet » zo 13 apr, 2008 12:22

RobbertS: (tuut!)

<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pJSyfRvkzj4"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/pJSyfRvkzj4" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object>

Katja:
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2jK8-Gna-Us"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/2jK8-Gna-Us" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object>

Gebruikersavatar
Injectie
Moderator

Bericht door Injectie » zo 13 apr, 2008 12:51

Ik mis nog enige 9000 filmpjes. Dus doe de mijne ook maar margreet.

Gebruikersavatar
Margreet
Geregistreerd lid

Bericht door Margreet » zo 13 apr, 2008 13:15

U vraagt, wij draaien:

Injectie: (Veel mooier!)
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rrP-qfSTlxo"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/rrP-qfSTlxo" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object>


Bram: (Wat een meur hier joh!)
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HqVCKm_MG-U"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/HqVCKm_MG-U" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> </embed> </object>

Gebruikersavatar
Injectie
Moderator

Bericht door Injectie » zo 13 apr, 2008 13:20

zag ik nou bij het filmpje van Bram de slang bewegen door de stukken katalysator die eruit kwamen knallen????? :lol:

Gebruikersavatar
Injectie
Moderator

Bericht door Injectie » zo 13 apr, 2008 13:26

Bij deze mijn uitdraai. goed lezen dan zie je staan 276,7 PK

Afbeelding

En nog een eerdere uitdraai met aandrijfverliezen gemeten en toegevoegd. Dus kom je aan krukas PK's
Afbeelding

Gebruikersavatar
davidjoost
Geregistreerd lid

Bericht door davidjoost » zo 13 apr, 2008 13:39

taaffert schreef:Het gaat een beetje door elkaar hier, laat ik het even ophelderen.

Delen door 0,85 staat gelijk aan een verlies van 17% --> 900 Classic
Delen door 0,82 staat gelijk aan een verlies van 22% --> 9000 automaat

Inderdaad niet helder dat de verschillende krukas- en wielpk's door elkaar heen gebruikt worden.
Wat wel klopt is dat Robbert nét onder die van mij zit 8)
Dus Robbert, je hebt nog wat te doen :lol:

Filmpjes ben ik aan het uploaden nu (nog 1Gb te gaan...)
Volgens mij is dit toch echt de verkeerde manier van het berekenen van het krukasvermogen. Het totaal (krukas) vermogen staat voor 100%. Daar heb je een bepaalde percentage aandrijfverlies op, wat het vermogen aan de wielen oplevert. Met 15% aandrijfverlies (wat werd aangehouden voor de handbakken de vorige keer), houd je dus 85% van het krukasvermogen over aan de wielen. De waarde die aan de wielen is gemeten moet je dan dus delen door 0,85 om weer aan het totale (100%) krukas vermogen te komen.

Gebruikersavatar
Margreet
Geregistreerd lid

Bericht door Margreet » zo 13 apr, 2008 15:00

DJ, delen door 0.85 is 17%, geen 15.

(100/0.85 = 117,6)

Wil je 15%, moet je delen door 0.87
(100/0.87 = 114,9)

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » zo 13 apr, 2008 15:24

Margreet: dank je wel.

Gebruikersavatar
davidjoost
Geregistreerd lid

Bericht door davidjoost » zo 13 apr, 2008 15:28

Ja maar de fout ligt hem in wat je als 100% beschouwt. Hetgeen wat aan de wielen wordt gemeten, of het krukasvermogen. Omdat je van aandrijf-'verlies' spreekt, is dat dus een percentage van een groter geheel. Het krukasvermogen staat in mijn ogen voor 100%. Dan klopt jouw berekening dus niet Margreet. Je gaat er namelijk van uit dat hetgeen wat aan de wielen is gemeten voor 100% staat... :wink:

Gebruikersavatar
Robbert
Donateur (6x)
Donateur (6x)

Bericht door Robbert » zo 13 apr, 2008 15:28

Dat toeteren was even om aan te geven wanneer Rien precies 120 reed op de meter. Dan kon ik zien op de testbank hoeveel dat in werkelijkheid was: een paar km minder.

Gebruikersavatar
Margreet
Geregistreerd lid

Bericht door Margreet » zo 13 apr, 2008 15:30

Mijn berekening? Die van Rien/de firma Tovami...
Stel voor dat je eens met hun in discussie gaat en hier ophoudt met zeuren. Het begint irritant te worden.

Sapphire
Donateur (7x)
Donateur (7x)

Bericht door Sapphire » zo 13 apr, 2008 15:46

Volgens mij heeft Margreet gelijk hoor DJ. Jij beschouwt het vermogen aan de krukas als 100%, maar dat slaat in feite nergens op omdat je toch nooit wat daarvan merkt. Het enige vermogen dat telt is het vermogen op de wielen, want daar draait het allemaal om op de weg. Pas als er sprake zou zijn van een Pepetuum Mobilé zou het krukasvermogen relevant zijn :D Bij dikke Amerikanen is het vermogen aan de krukas overigens VEEL hoger dan het vermogen aan de wielen, door het grote aandrijfverlies vaak 8) :lol: Saab doet het dus weer eens goed!

Gebruikersavatar
brinky
Donateur
Donateur

Bericht door brinky » zo 13 apr, 2008 15:48

DJ mag pas weer wat zeggen in dit topic als de 9000 op de bank is geweest. Tot die tijd radiostilte... :P

Gebruikersavatar
davidjoost
Geregistreerd lid

Bericht door davidjoost » zo 13 apr, 2008 16:02

Stel je hebt een auto met 100pk fabrieksopgave, en we gaan er vanuit dat hij dit haalt. We gaan uit van een aandrijfverlies van 15%. Dan wordt er dus 85pk aan de wielen gemeten. Akkoord?

100pk x 0,85 = 85pk

Ga je dan terugrekenen, moet je die 85pk vermenigvuldigen met een bepaalde factor om weer op die 100pk uit te komen.
100pk : 85pk = 1,176
85pk x 1,176 = 100pk

De factor is dus 1,176 maar dat wil nog niet zeggen dat die factor hoort bij een aandrijfverlies van 17,6%. Je vermenigvuldigt met 1,176 als je aandrijfverlies 15% is. Ik snap dat dit verwarrend is, daarom kun je beter delen door 0,85 bij 15% verlies, delen door 0,83 bij 17%, delen door 0,8 bij 20%, enz.. Dat is makkelijker en minder verwarrend. :wink:

Dus: 85pk : 0,85 = 100pk!

Plaats reactie